商标异议指南：入门
也许最重要的是，必须认识到起诉商标异议所涉及的大量时间，金钱和资源，因此，在开始诉讼之前，应该非常谨慎地诚实评估获胜的可能性。当然，只有我们当中最有先见之明的人才能保证取得结果，但是至少有足够的标记和路标可以用来评估一个人成功或失败的机会。目前，该《商标异议指南》将在进行“我应该还是不应该提交”分析时考虑一些需要考虑的重点。

商标异议指南：诉讼因由
《商标法》提供了一系列诉讼因由或理由，个人/公司可针对这些理由或理由对商标异议案件进行封送。首先，请注意，成为提出商标异议的合格方的门槛相当低：“任何人认为自己在商标主簿中注册商标会受到损害，可以提出异议。商标审判和上诉委员会。”显然，“损坏”是一个含糊不清且易于解释的词-这不应该成为一个难以克服的门槛。所以，现在我们知道谁可以提起异议，基于什么理由可以对商标异议提起？

所讨论的商标与所申请的商品/服务一起使用时，可能会导致消费者与反对者的商标混淆（无论反对者的商标是注册商标还是仅用于商业用途）。

与所要求的商标注册规定相反，申请人从未真正有意在提交商标申请时将商标实际用于商业用途。

鉴于商标下出售的商品/服务，申请人的商标区别不大，因此是通用商标或描述商标。

尽管有相反的说法，但在提交1（a）申请之前，该商标尚未达到真正的商业使用要求。

至关重要的是，商标反对者有责任以大量证据证明上述任何权利要求。

商标异议指南：证据规则
我们现在处于本商标异议指南的下一阶段。请记住，在商标异议提出之时，该商标已经发布到了官方公报上，并且在商标审判和上诉委员会的眼中，它是一个有效的商标。因此，TTAB要求反对者同时提供程序性和实质性论据，以支持商标不应注册的主张。

常设
回想一下《商标异议指南》中的内容，我们了解到：“任何人认为自己在商标注册簿中注册商标会对他或她造成损害，可以向商标审理和上诉委员会提出异议。 ”异议人必须通过充分的理由和信念证明自己在预期商标注册结果中确实拥有合法权益，并通过说明如果继续进行注册将对他造成怎样的损害，构成异议。如果反对者无法确立地位，该行动将在提出任何实质性论点之前被驳回。

现有商标优先权
请记住，商标异议的最常见理由之一是声称新发布的商标会造成消费者与异议人的现有商标混淆的可能性（根据《商标法》第2（d）条）。好吧，在这种情况下，反对者必须实际证明其商标及其在商业中的使用先于新申请的商标。为了证明在先使用，反对者可以说明在先商标的使用或实际在先注册日期。

实质性论点：提出商标异议案件
如果反对者成功证明自己有地位，并且实际上是合法的反对者，那么他将需要继续处理案件中较为微妙的部分，这证明了指控的各种内容。如果商标异议案件的主要指控是新申请的商标仅是描述性的（该法令第2（e）节），反对者将需要就商标仅具有描述性的原因做出解释。请记住，商标法要求商标必须具有足够的“独特性”，如果商标与以该商标出售的商品/服务的特定特征同义，则被认为是描述性的商标，因此没有资格注册（除非商标具有次要含义）。或者，反对者可能会提出混淆的论据，并需要证明反对者如何根据In re EI du Pont de Nemours＆Co.（476 F.2d 1357，177 USPQ 563（CCPA 1973）中概述的13部分测试）情况下，商标的总体商业印象会导致消费者困惑。
该商标异议指南将是许多此类文章中的第一篇，考虑如何进行商标异议流程以及您需要了解的内容。