在竞争日益激烈的世界中，商标是在全球市场上维持企业形象的一种非常流行的选择，在该市场中，产品的假冒品几乎是您成功程度的指标。但是多少受欢迎太多呢？
2018年2月，《哈佛法律评论》发表了一篇题为《我们商标用完了吗？商标枯竭和拥挤的实证研究。”该论文报道了在商业市场上越来越多的人认为新商标的供应正在枯竭。虽然这种感觉很可能领先于对全球知识产权局（IPO）的影响，但您可以合理地期望看到在专利和商标局成功注册新商标的比率所反映出的挑战。是这样吗
同样，Clarivate最近发布了 有关商标侵权行为增加的报告，得出的结论是，商标律师越来越多地使用免费工具来清除商标是全球侵权行为增长的重要因素。同样，商标律师无论使用何种工具，都无法有效地清除商标，这在其本地IPO中遭到拒绝的比例更高。
在审查任何特定IPO的成功注册率时是否可以看到这两个建议问题的影响？
在2017年检查EUIPO中新商标的注册成功率时，肯定不是这种情况。对欧洲排名前200位律师事务所业绩的分析表明，最低成功率是84.47％，最高达到惊人的100％申请注册新商标的律师事务所的成功率。
随着注册商标数量的稳步增长，回顾一段时间内的成功率将很有趣。拥塞问题可能尚未在注册级别升起。所声称的侵权与商标律师的清除能力之间的相关性似乎有些微不足道。
分析侵权行为明显缺乏的一个因素是贪婪。因为现实是是否存在或将会出现新商标名称的短缺，所以其他企业或个人不太可能愿意尝试获得成功。就拥挤或侵权的证据而言，这些结果可能只是一个反常现象。或者这些律师可能真的非常擅长于自己的工作。如果是后者，那么他们可能会在应对我们行业未来出现的任何商标问题方面发挥重要作用。