美国在欧洲的商标和设计活动
分析“欧洲200强律师事务所”的商标申请时,令人惊讶的是,自2010年以来,中国的申请量出现了惊人的增长。从中国的角度看,这种趋势已经发生了转变,并且出现了许多新的发展。这些都改变了中国国内对知识产权保护的态度,以及该地区以外的人们对信息的获取。系统的这种重塑也许启发并鼓励了更多的中国公司“走向全球”!
但是美国呢?
根据EuroStat提供的数据,从1996年到2015年,在欧盟28国以外的任何国家中,美国提供的年度商标申请量最大,每年平均为12,322件。要保持这个职位很长的时间是19年。尽管来自中国的商标申请量增长迅猛,但欧盟知识产权局在美国的商标申请量一直保持每年1%的小幅稳定增长,2015年,美国共收到16,894件欧盟知识产权局的商标申请。
有趣的是,2015年,欧盟统计局(EuroStat)发现,美国在欧盟以外的地区进行的外观设计申请数量也最多,中国和日本分别位居第二和第三。此外,从2003年到2015年,美国提交的年度平均最高外观设计数量为6,089。
与美国专利商标局的整体申请相比如何?该iPelton博客有答案!2015年,美国专利商标局收到了约378,000件新申请,并发布了232,487件注册。2016年,申请量达到创纪录的388,552件,跃升至5%左右,作者认为这低于往年。当然,虽然人们希望国内注册量将比海外申请量大得多,但美国公司在欧洲的申请量仅占整个商标活动的一小部分。随着中国似乎突然意识到欧洲应用程序的战略价值,如果中国公司通过这种方法获得竞争优势,我们是否会看到美国应用程序的类似增长?
欧洲的备案与美国的备案有很大不同。EUIPO提供的商标保护系统的运行是一个整体的-意味着单个申请一口气覆盖了所有成员国。这直接与WIPO提供的马德里体系相反,该体系拥有更多的地区,但您必须单独选择这些地区。当然,您可以在单个应用程序上选择它们,但是每个指定名称的每个应用程序都由该地区的知识产权局单独处理。在欧洲,情况并非如此,您的单个申请将提交给单个知识产权局,并且如果获得批准,将导致注册得到所有成员国的保护。与USPTO不同,EUIPO不会审查有关拒绝理由的申请。监视新的应用程序,并反对他们认为可能侵犯其品牌的应用程序。
对于海外申请,需要在欧盟有地址的代表,而对于大多数美国公司而言,这意味着要有驻欧洲的外部顾问。由于申请的“异议”系统,还需要考虑一项持续服务以监视您的注册商标。为您的商标管理选择合适的欧洲代表取决于许多因素-最重要的是您的行业和商业模式。您在何时何地,为什么以及如何利用知识产权会对制定最佳注册和保护知识产权的战略产生重大影响。无论您的商标律师是公司内部,外部顾问,还是在其他国家,越来越多的公司都需要这些专业人员成为业务合作伙伴。申请量和成功率并不是您应该考虑的唯一标准,但是尽管如此,它仍然提供了令人思考的有趣食物。单击此处下载“欧洲200强商标代理”的副本。