“英国退欧”会对您/您的客户的商标组合有影响吗？
是-46％的参与者
否-34％的参与者
有点-20％的参与者
“是的，当然，我们在提出EUTM之后受到一些关注的人经常问这个问题，以后会意味着什么。我的问题是我只能说：“抱歉，我们可能必须等待一些在我们真正知道之前还有更多时间。”到目前为止，我只听到有根据的猜测。那里没有真正的知识。”
是否可以在多个国家/地区同时主张一个欧盟商标的优先权？
“我不知道为什么不应该这样做。如果您停留在《巴黎公约》的六个月内，那么可以，您可以从EUTM申请中主张优先权。”
考虑到进行EUTM许可（特别是设备商标）许可的成本，哪种方法最好？直接为设备申请而不是进行审批？
“我们有很多来自中国的文件，这是我们的很多讨论。我们始终建议至少对注册的权利进行完整的审查，但我们确实遇到了一个问题：“我们可以只提交它，看看有什么吗？发生？”是的，您当然可以做到。清除至少要花一些钱，而且一个设备商标的成本甚至会更高。我认为这也是您在流程中的位置的问题。如果您已经开发了商标并拥有在欧盟以外的地区使用它已有一段时间了，那么也许您更愿意说“这是商标，然后我会尝试将其实现，否则我会失败，然后我会考虑其他问题”。如果您仍处于起步阶段，并且仍在发展自己的商标，那么我总是会说要花时间进行全面许可，并且还要超出欧盟范围，并检查您最终想要使用商标的所有国家。对我来说，今后几年您将在开发和营销上花费更多的成本，因为要花很长时间才能确定是否存在障碍，而不必反对，我会说您很幸运，当它出现得这么早，但最终可能会在那之后发生。我总是会说这笔钱用得其所。在设备上，我也知道，您获得的结果可能会非常令人沮丧，然后您仍然坐在看起来或多或少相似的徽标中。有时候，当有很多东西看起来一样的时候，我对推荐客户的建议也有些无奈。争论始终是“啊，但是他们被提起了，他们似乎都快乐地共存了”，您如何看待呢？在这方面没有正确的答案。”
当涉及设备标记和描述时，EUIPO或EUIPO审查员是否会协助您进行商标申请？
“在EUIPO中，您唯一需要做的就是提交徽标，然后他们会提出他们认为与该徽标相关的维也纳代码。您也不需要口头提供任何描述。从这个意义上讲，它非常用户友好。”
如果我们仅打算使用这些颜色，我们是否应该赞成在欧盟使用颜色进行归档？
“是的，肯定。如果您知道要使用的徽标，并且想要以特定的颜色使用徽标，则一定要以这种方式归档，因为这样可以避免您可能遇到的所有问题。”
与其他一些注册机构相比，您为什么认为新的欧盟商标申请有如此高的增长？
“我认为我们只能对此做出猜测。这很便宜，很多人可能会考虑一个以上的成员国，因此对于他们来说，成本优势将得到体现。EUTM是一种很好的存档方式。信息和文件系统会不断更新。”


如果客户以三种不同方式使用商标：1）文字商标2）文字+装置3）装置，同时考虑到三个商标的成本，这是开始保护商标的最可取方法？
“在单词和单词+装置之间，我总是会说首先去使用单词。很可能这将是商标最重要的部分。徽标很好，但是如果它们以任何方式组合或集成单词，那么也许仍然如果您只想花一个钱，我会说重点放在文字标记上。”

如果一种设计使用多种颜色（例如黑色和白色以及红色和白色），那么哪个文件可以提供最好的保护？
“这总是很难说。最后，将进行逐案评估。如果您仅注册一个，那么显然您并不能保护所有使用方式。问题是，您未受保护的标志的使用与寄存器上的标志有所不同。”