因商标侵权损失被起诉
如果确定解决方案令投诉人满意，则将取消所有指控。但是，如果您作为被告不想翻身并遵守该怎么办？
假设原告不是Microsoft（尽管在商标法上有很多小家伙击败大佬的例子），您可能要在法庭上质疑这一投诉。但是，您首先需要了解所有可能产生的潜在成本。在本文的其余部分中，我们将首先讨论这些成本以及如何最好地避免它们。
涉及的成本
进入商标侵权案时，需要注意三类费用
您不当产生的利润
原告损失的利润
原告实际遭受的损害赔偿
您的对手（原告）试图证明您（被告）使用他们的商标说服他人您提供的产品与他们的产品相关或从其产品中获取有害的信息。在大多数情况下，基本目标是禁令救济。
请务必注意，在奖励商标侵权损害赔偿方面，法律制度是谨慎的。报酬不能是惩罚性的，也不能使原告从损害赔偿中受益。但是，如果满足举证责任，则可以追回损害赔偿。


根据内部法律顾问的说法，商标所有人可以追回三种类型的赔偿性赔偿之一。
1.侵权人的利润
如果原告已成功确定他们已遭受了损害，则他们可以寻求从您使用商标获得的任何利润中扣除（减去为获得所述利润而产生的费用）。从发现中获得的信息可帮助所有者证明侵权者的利润。一名经济专家计算利润并确认被告仅从其要求的可变运营成本中扣除了合理的成本。
2.实际损失
或者，如果一方证明客户混乱导致a），则可以判给一方实际损失。经济损失或b）。不公正地丰富了侵权者。实际赔偿分为三类：
损失的利润：衡量损失的利润涉及计算所有者（如果不是由于侵权人的行为而应获得的收入），减去获得这些收入所需的可变经营成本。经济专家通过考虑以下因素进行分析：
原告吸收生产量增加的制造和营销能力
对以商标出售的产品的需求
缺乏可接受的非侵权替代品
原告会赚钱
商誉损失：估算商誉损失需要比较所有者在侵权前后的商誉价值。比较数据（例如原告的市场份额下降或通过消费者调查测得的影响）由经济专家评估以计算损失。
纠正性广告费用：最后，原告可以收取纠正性广告费用。纠正性广告费用只能在原告和被告是直接竞争对手的市场中发生。同样，经济专家可以查看相似类型广告的费用，以得出合理的数字。
3.合理的版税
最后，可以判给的第三种商标侵权损害是合理的专利使用费。该数字是根据相关许可商标的“合理价值”计算得出的。合理的特许权使用费率是通过在侵权行为开始时在当事人之间进行许可许可的假设性谈判而确定的。
使用这些因素，专家可获得的专利权使用费，以被告销售额的百分比表示（例如，合理的专利使用费为5％），每单位金额（每次订购60美分）或固定金额。然后将该数字应用于被告的侵权销售中，以得出损害赔偿数字。