许多企业主试图选择清楚表明所提供产品或服务的名称或标记。但是，这些是最弱的商标类型。通常，如果商标与其标识的产品或服务的特征联系较少，则商标的强度会得到提高。虚构的商标具有固有的独特性。
虚构的商标所涉及的术语仅仅是为了用作商标或服务商标而发明的，或者已经完全不属于常用术语。换句话说，虚构的标记通常是新词或陈词滥调。?
由于其独特性，虚构商标被认为是最强的商标或最强的商标。它们仅指适用于它们的产品或服务。虚构的商标仅具有针对特定产品或服务的含义。例如，Exxon?仅用于指代品牌的发动机燃料和与发动机燃料相关的产品。同样，Kodak?（现为“ Eastman Kodak”）被用作产生影像创新的公司的商标。其他奇特的标记是Clorox?和Polaroid?。
如果您正在考虑商品或服务的名称，那么虚构商标是一个非常好的选择。虚构的商标赋予您专有权利，可以将商标用于您的特定商品和服务，并防止他人使用它。使用虚构的商标为您赢得商标侵权诉讼或解决有利于您的域名抢注纠纷的最佳机会。虚构商标的弊端是，公众可能需要很长时间才能将商标与类型关联起来，并认识到其与您要提供的产品或服务的关联。
虚构商标侵权
如果您收到与使用商标有关的终止和终止函，您可能想知道函的发送者是否有案子。该信可能会指控您商标侵权，商标稀释或抢注。当您使用一个著名的商标，从而使该商标无法识别该著名商标的所有人的产品或服务，或者使所有人的声誉受损时，就会发生商标稀释。例如，如果您将博客称为“ Clorox博客”，而您的博客是关于您个人生活的，而不是Clorox，那可能就是稀释。如果您出于恶意意图从他人的商标中获利而在网上注册，使用或出售域名，则会发生抢注。
为了确定商标侵权，原告需要证明其拥有有效商标，并且您对商标的使用可能会引起混淆。在商业中，当商标所有人使用其商标，商标的复制品或模仿品时，如果该商标使用可能引起混淆，错误或为欺骗而受到保护，则商标所有人不得受到其他任何人的保护。如果争议商标虚构，原告将更容易证明商标侵权和相关索赔。
在某些情况下，除了损害赔偿金外，原告还会在诉讼中要求初步禁制令救济。如果您继续使用商标，法院将考虑原告胜诉的可能性，对原告造成无法弥补的损害的威胁，损害的平衡以及公共利益。由于虚构商标的唯一联系是商标所有人的产品或服务，因此法院很可能会权衡这些因素，以有利于原告。如果您收到与虚构商标有关的终止通知书，则应该意识到，法院很可能会认为您在权衡商标所有人创造的商誉。
但是，如果您收到与使用虚构商标有关的停止和终止函，以便对其进行评论，批评或进行某些艺术性的行为，而不是将商标与您自己的商品和服务结合使用，可能拥有强大的第一修正案防御力。法院保护了公众在批评，新闻和其他非商业表达形式中使用商标的权利。