在中国，商标侵权的方法近年来发生了许多变化，侵权的性质变得越来越复杂。仅通过单一的反假冒袭击行动或诉讼来解决无数复杂的侵权案件将非常困难。因此，在采取法律行动之前，根据具体情况制定适当的策略非常重要。但是，即使采用商标策略，其实施仍然是一个令人高度关注的问题。在本专栏中，作者讨论了在处理商标侵权时采取策略的重要性。
行动选择
应对复杂侵权案件的商标策略通常包括许多措施，例如发送停止和终止函，提出在线投诉，请求行政突袭行动，提出诉讼等。然而，商标策略不应成为仅是行动的列举，但它需要根据每个具体案例分析每个行动的优缺点。这样一来，人们可以为案件选择适当的主要诉讼，然后将资源分配给该主要诉讼。可以说，选择主要诉讼决定了案件发展的方向。如果选择了错误的主要措施，则很可能在以后的阶段给整个案件造成无法弥补的损失。
例如，对于已经恶意注册商标的侵权人，是否有必要在案件一开始就撤销或提出针对注册商标的撤销诉讼，因此主要诉讼是使上述侵权人的商标无效。成功完成主要操作后，后续操作将顺利进行。如果官司贸然提起，当商标侵权方是有效的，然后失去了应有的事实，商标侵权方的仍然有效，那么它可能很难扭转后期这一不利局面。
因此，在实施商标战略时，必须针对具体情况选择适当的主要行动，然后根据该主要行动安排后续行动，以取得良好的效果。
行动时间
在找到可能表明侵权的线索后，一个人“越早越好”的原则并不适用于所有情况。相反，在许多情况下，早期的线索可能只是肤浅的，例如小型网上商店或侵权产品库存有限的商店。此时，如果不采取行动立即采取行动，而又不分析市场上某个特定品牌的整体情况，那么通常会向真正的大规模侵权者或侵权产品的生产者发出警报。这将为后续行动造成障碍。
为了实施有效的商标策略，必须充分了解市场上的侵权情况。然后，必须准备并预测侵权人对合法持有人今后采取的任何行动的可能反应，然后根据这一预测在适当的时机选择适当的行动。这是确保有组织的行动能够带来最佳结果的唯一方法。
行动速度
商标侵权案件中的法律关系不同于普通的基于合同的关系。通常，在基于合同的法律关系中违反合同的后果不会改变。查找违反合同的证据相对容易。但是，商标侵权案件的侵权人通常要保持警惕。一旦侵权者发现甚至怀疑合法持有人已采取行动，则该侵权者很可能会通过删除在线侵权信息，或者删除或替换侵权产品上的侵权徽标来破坏侵权证据。因此，对于商标在侵权案件中，行动的速度至关重要。一旦采取行动，就必须立即执行。在许多这样的情况下，决策过程花费了很长时间，因此，失去了获得侵权证据或当场打击侵权的机会，从而导致了不良后果，需要采取后续行动而整体策略只能被动执行。
行动强度
根据每个侵权案件的具体情况，还应调整诉讼强度。例如，还可以根据具体情况调整律师的停职通知书的强度；可能会强调沟通和谈判，或者在没有强制要求赔偿的情况下停止侵权，或者在指定的期限内立即停止侵权。它还可以阐明赔偿责任。
对于其他动作，其强度也可以根据具体情况进行调整。因此，在选择了主要的行动并确定了行动计划之后，可以根据总体策略和案件的具体情况调整不同行动的强度，以达到最佳效果。
如上所述，针对特定品牌和特定市场制定的战略的具体实施需要从各种角度进行综合考虑，例如选择行动，行动时间，行动速度和行动强度。同时，还必须考虑在侵权方反击时如何应对，并利用侵权方可能犯的任何错误。该策略不是简单地列出侵权事实和要采取的行动，而是侵权者积极参与的动态游戏。除非人们充分了解侵权方并积累实际经验，否则策略无法成功实施。如果该战略没有得到有效实施，无论编写得多么好，它都将变成徒劳无益的事业。