“这场官司打赢了，不仅我高兴，整个中国工艺美术界都在替我高兴。”昨日，中国工艺美术大师、江苏省乱针绣（正则绣）代表性传承人吕存，拿出中国工艺美术大师、蜀绣大师郝淑萍刚刚发来的信息说，“这起商标抢注案的判定，捍卫了中国手艺人的骄傲和尊严”。

猝不及防，百年心血被抢注

吕存说的这场“官司”，是指他自2016年11月28日起向国家工商总局发起的申诉，要求撤销丹阳正则绣艺术有限公司注册的“吕存正则”和“正则绣”两个商标。

“根本没想到我的名字和‘正则绣’商标会被抢注。”吕存谈及此事的语气已经很平静。他平和地向记者讲述了这场官司的由来。2008年，他受时任丹阳特殊教育学校校长冯裕华之邀，给学校的残障学生提供义务培训，“完全出于公益目的，未曾拿过一分钱”。

2013年，冯裕华离校后，吕存也终止了和该校的合作。2014年冬季，吕存的朋友突然告诉他，丹阳金鹰天地里有家“丹阳正则绣艺术有限公司”在售卖正则绣产品，里面还挂着“吕存技能大师工作室”和省文化厅授予吕存的“江苏省非物质文化遗产”牌子。

吕存既吃惊又愤怒：“怎么在我不知情的情况下，有人打着我和正则绣的名号在做生意。”他了解后才知道，这家公司是曹海鹰和冯裕华成立的，悬挂的“招牌”是复制的。早在2015年1月，曹、冯二人就向国家工商总局申请了“吕存正则”和“正则绣”两个商标。

“我气愤于他们抢注了商标，也气愤他们打着我的名号误导消费者，损坏正则绣的声誉。”吕存说，“正则绣是我祖父吕凤子先生在抗日时期毁家办学开创的，凝结着我们家族百年的心血，我不能就这么看着百年心血被别人抢了。”

争议商标被裁定无效

2016年11月底，吕存委托律师向国家工商总局商标局发起申诉，要求撤销“吕存正则”和“正则绣”两个商标。

这个决定并没有得到吕存周围人的支持，许多人劝他：“这种官司很难打赢，不要在这上面浪费时间和金钱。”甚至连他的律师也坦白地告诉他，对这个官司没有十足的把握。

“吕存老师是正则绣传承人的身份，以及他与正则绣的关系不难证明，我们有厚厚的证据。”接手此案的代理律师告诉记者，“对方注册的商标是材料加工类，和吕存老师自己注册的纺织品类‘吕存正则绣’商标却并不属于同一类别。”

虽然有难处，但吕存决定迎难而上。“我打这个官司，不是要将正则绣占为己有，它是公共资源，不能被某个企业独占。”吕存反复强调“不能独占”四个字，他说，“我的身份是正则绣的传承人，我有责任去做这件事，不能眼看着有人把它弄偏了。”

“我清楚记得，吕存曾提交的一份关于保护非物质文化遗产‘正则绣’的提案，得到高度重视，并被交办给镇江市文广新局和工商局予以办理。”市工商局商标处处长吕国平告诉记者，“我国实行商标注册保护制度，商标一旦注册，就在核定使用的商标上具有专用使用权，受《商标法》保护。但《商标法》也规定，已经注册的商标，以欺骗或其他不正当手段取得注册，其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。因此我们在提案答复中，也建议吕存向商标评审委员会提出申请宣告无效。”

功夫不负有心人，在细心搜集证据和有理有据的申诉后，2017年11月27日，国家工商总局商标评审委员会作出裁定：“正则绣”和“吕存正则”这两个争议商标，与吕存本人已注册的“吕存正则绣”构成近似商标，丹阳正则绣有限公司以不正当手段注册争议商标，违反了诚实信用原则，依据《商标法》，宣告争议商标无效。

昨天，在国家企业信用信息公示系统官网上查到“丹阳正则绣艺术有限公司”的状态仍处于“存续（在营、开业、在册）”中，联系到该公司工作人员，对方简略地表示“我们律师正在处理”后，便不肯再说什么。“如今裁定公示期已过，我们没有接到对方上诉的通知，可以说尘埃落定了。”正义终究没有迟到，没有缺席。

相关阅读：

抢注商标，回春大地科技公司自食恶果

烟台喜旺公司喜吧客商标的“得而复失”

服装、纺织行业商标类别选择