许多品牌都包含与地理位置相关的术语或徽标。在瑞士，许多注册这些商标为商标的申请均未成功，因为根据《商标保护法》第2（a）和2（c）条有严格的审查规则。但是，最近几年这些措施有所放松。

登记考试中的第一个问题是标志是否有资格作为来源的标志。如果是肯定的，则不得误导消费者有关商品或服务的来源。这也适用于根据第47条使用的标志。

根据地理名称是直接还是间接指商品和服务的来源进行区分。来源的直接指示是确切的地名（例如，瑞士，阿拉斯加或纽约）–这些属于公共领域，不能被垄断。另一方面，来源的间接指示是字词或象征性的符号，可唤起一个地方而不给它命名（例如，卢克索，山姆大叔或自由女神像）。在这种情况下，满足了区分标准。

如果发现与众不同，则可以接受带有来源说明的标志，但条件是该货物仅限于来自相关国家的货物。但是，如果不是这种情况，则获得此类标志的商标权是没有意义的，因为使用该标志可能会使商标所有者面临民事和刑事诉讼。为避免这种情况，申请人必须证明地理名称不作为来源的标志。这是主要的障碍。

标志受瑞士联邦法院坚持的所谓经验规则的约束。在此之下，期望使用地理名称来指示原产地。因此，除非它符合以下豁免之一，否则它将被视为来源的指示：

该名称在普通语言（例如PHOENIX或CHILI）中具有另一个流行的含义。

该名称在瑞士的相关公众中尚不清楚。对于外国名称，考虑到了首都，人口规模和来自瑞士的现有航空公司。

名称是指与商品或服务的来源无关的关键特征（例如，MAGIC AFRICA和COPACABANA分别针对化妆品和游泳池产品进行了注册）。

地理位置不能是商品或服务的原产地（例如，纸和纸板的SAHARA或香蕉的MATTERHORN）。

该名称与公司名称或著名品牌名称一起显示为系列名称（例如，TAG HEUER MONZA因此被接受注册）。

该名称已成为通用名称（例如，香水的EAU DE COLOGNE）。

单词或图形元素的添加允许为整个符号（例如，衣服的印度摩托车）提供另一种普遍的含义。

该标志通过使用获得了次要含义，可能难以展示。

受国际条约和与贸易有关的知识产权协议所保护的外国名称不受商标保护。

瑞士的经验规则不同于欧盟更为灵活的方法。话虽如此，瑞士的做法开始放松。联邦行政法院于2018年11月15日发布的B-5789 / 2016号决定对此进行了特别说明。就此而言，INSMED标志已被授予商标关于“用于治疗呼吸系统疾病的药物制剂”的保护。“ INS”是指人类胰岛素基因，但是“ Ins”也是瑞士有3500名居民的小镇的名称。联邦知识产权局（IPI）裁定该标志可作为来源的标志，因为该地方已为瑞士公众所知。法院同意这一定义，但强调必须将名称与指定的商品和服务一起进行检查，以免超出必要范围。法院认为，这些产品针对的是医学专家，他们将首先了解INS。

IPI注意到了类似的趋势，这反映在其商标指南的最新修订版中。除其他外，该地点的声誉不再是实现经验规则例外的障碍。同样，实际上不再假定拥有超过3,000名居民的地方。

对于品牌所有者而言，这种新做法是可喜的消息。尽管标准仍然很严格，但仍会根据具体情况做出一些决定，这使获得地理标志注册的机会更大。