随着中国知识产权保护的加强，越来越多的企业逐渐意识到知识产权战略的重要性，并愿意在采取任何具体行动之前，向专业机构咨询有关项目或案例的建议。但是，实际上，仍然有许多公司只关注短期紧急解决方案，而忽略了项目或复杂案例的总体策略以及实施过程中的建议。在这种情况下，如果最终结果不理想，则企业很可能会简单地将不利结果归因于法律服务甚至法律机制，而忽略了真正的原因。

忽视咨询的原因是，一方面，可能会对外部专业机构提供的服务产生误解。公司倾向于认为，外部专业组织只能在其各自能力范围内的商标，专利申请，防伪，律师函和诉讼业务方面提供帮助。

另一方面，市场上的大多数专业机构目前仅专注于一项或多项特定的法律服务，并提供客户战略咨询以帮助采取特定行动或免费提供增值项目。在上述情况下，企业可能会错误地认为咨询没有专业知识，而专业组织更倾向于提供标准和模块化的咨询服务以降低成本。结果是公司不愿为咨询付费，并且很难从专业组织获得高质量的咨询服务。

忽视咨询的不利影响。由于知识产权固有的排他性，在保护知识产权方面经常与其他各方发生冲突。由于对方的权利和市场状况可能随时发生变化，因此企业有必要进行相应的战略调整。在此过程中，任何疏忽都可能导致不利的结果。例如，商标或专利可能由于未能及时发现和响应而无效。因此，咨询贯穿于知识产权保护的整个过程。可以通过三个常见的例子来说明忽略协商的可能的不利影响：

外国版权持有人A的商标已经被他人抢注，该人在相同的核心类别和域名中注册了他/她的商标。持有人A希望他/她的律师将处理域名抢注。但是，有效的商标注册是域名注册的基础。仅委托一家公司处理域名注册非常困难。更好的方法是先处理商标抢占，然后再处理域名抢占。

权利持有人B发现一家商店出售了侵犯其商标权的产品。持有人B立即提出投诉，并成功打击了该假冒产品。但是，使他花费了大量时间和金钱的假冒制造商和批发商未能引起注意。事实证明，遭到镇压的小贩的商品是从制造商和批发商那里购买的。似乎成功制止了假冒产品，从真正的恶棍身上躲开了，这是无法追踪的。这不仅浪费金钱，而且失去了消除假冒货源的绝佳机会。

权利持有人C认为，根据全额或有费用，保留律师以打击假冒伪劣品的费用较低。另外，根据成功的假冒或诉讼努力，权利人可按比例赔偿损害赔偿。权利人认为，无论哪种方式，它都是赢家。然而，经过多年的防伪，假冒商品仍然充斥着市场，假冒商品的份额逐年增加。C完全困惑。

实际上，很快就发现了易于处理的侵权者，但是要找出最有害，最狡猾的侵权者，需要花费更多的时间和金钱。至于防伪或诉讼，最好完全根据或有费用来保留律师，因为他们通常会避免与危害最大且不易处理的侵权人联系，以免造成可能的损失。或有费用模式。这不可避免地导致假冒商品越来越多，最终的损失由权利人自己承担。

使咨询工作更好。可以看出，在知识产权保护中，缺乏有效的计划和咨询很可能导致行动本身失败。即使是成功，迅速和有效的个人行动也可能导致更大的战略失败。如果没有对知识产权保护的深刻理解和积累的经验，看似无懈可击的战略可能会导致负面后果。

从过程的角度来看，企业最好在确定中国知识产权保护之初就制定战略并进行相应的专业咨询。此外，由于IP保护过程中不断变化的情况，公司需要随时咨询以获得最佳的解决方案调整。此外，在重大案件中，以及顽固和经验丰富的侵权者，紧急行动很可能导致其他重要案件的失败。最好就整个行动策略进行磋商，以取得最佳结果。因此，咨询从头到尾实际上贯穿着对知识产权的保护。

由于近年来IP侵权的复杂性日益增加，根据以前的经验来简单地打击侵权的方法就很难以理想的结果重复。由于单个公司遇到的侵权案件数量有限，因此很难借鉴其过去的经验来打击假冒产品。通过依靠专业机构进行咨询来获得宝贵的经验是一个明智的选择。

尽管在知识产权保护中采取个别行动的成败很重要，但是在整个知识产权保护中进行全面，有针对性的咨询通常比个案更为重要。