加强知识产权保护是完善产权保护制度的最重要要素，也是增强我国经济竞争力的最大动力。最高人民法院就此发表了《关于全面加强知识产权司法保护，遵守国际规则和履行国际承诺的意见》，以及关于人民法院如何保护知识产权的思想。

1.根据各类案件的特点有效保护权利人的权益

（1）。加强对技术创新成果的保护。为了提高专利许可的质量，将对专利许可和权利确认以及专利审查规则发布行政解释。此外，应加强对涉及专利，新植物品种，集成电路布图设计，计算机软件等知识产权案件的知识产权案件的审理；加大对药品专利保护力度的研究，以促进创新，促进医药行业健康发展。

（2）。加强对商业标签权益的保护。在涉及商标侵权，商标许可和确认以及商标抢注的情况下，应全面考虑与商标和商品的相似性，寻求保护的商标的特殊性和受欢迎程度，以便在其他方面予以保护。加强对驰名商标和地理标志的保护。

（3）。加强版权及相关权保护。要正确处理信息网络技术发展与著作权及相关权保护之间的关系；考虑到作者，广播公司，商业运营商和公众的利益；协调激发创造力，促进产业发展和维护基本文化权益之间的关系；并促进文化创新和业务发展。应当依法妥善处理体育赛事，电子竞技广播纠纷等新型案件，促进新兴产业的规范发展。

（4）。加强商业秘密保护。举证责任规则应在民事诉讼中合理运用，以减轻权利人保护自己权利的负担。此外，有必要改进确定盗用商业秘密的标准，并规定确定重大损失的范围和方法，以减轻商业损害，或确定新安全保障措施的合理补救费用。这可以作为确定刑事案件中“重大损失”或“特别严重后果”的基础。

（5）。完善确定电子商务平台侵权的规则。必须改善电子商务平台在通知和删除等方面的治理规则，并为权利人保持开放的渠道以在线捍卫自己的权利。应当适当裁定网络知识产权侵权和恶意投诉等不正当竞争纠纷。

（6）。平等保护中外实体的权利。妥善处理涉外各方在国际贸易或外国投资过程中发生的知识产权纠纷，坚持平等保护，简化公证认证程序，进一步完善公正有效的纠纷解决机制，增强国际影响力和公信力。知识产权司法。

2.着力解决突出问题，增强司法保护的实效

（1）。有效降低保护知识产权的成本。应当对民事诉讼中关于民事知识产权诉讼的证据作出司法解释，完善关于举证责任分配，排除阻碍提供证据的制度以及证人出庭作证的规则，以及拓宽收集电子证据的渠道。

（2）。大大减少了知识产权诉讼所需的时间。应当进一步深化知识产权审判权的改革，使民事专利和商标事项与行政程序无缝衔接，避免重复提起诉讼。严格监督委托司法鉴定，诉讼中止或诉讼复审等标准，减少不必要的时间浪费；并坚持依法维护知识产权，为及时执行法院判决创造有利条件。

（3）。有效增加侵权损害赔偿额。要确定侵权利润，应充分利用工商税务机关，第三方商业平台，侵权者的网站或上市文件以及行业平均利润率等相关数据来确定。应当根据知识产权的市场价值，侵权人的主观罪责，侵权的持续时间，影响的范围，后果的严重性等因素合理地规定法定赔偿。

（4）。停止恶意诉讼。如果对恶意知识产权诉讼提起损害赔偿要求，应适当裁定，并应依法支持此类损害赔偿要求，包括律师费。加强知识产权管辖权纠纷的规则和指导原则，建立管辖权界限，防止恶意的基于管辖权纠纷的拖延策略。还必须探讨在国家信用报告系统中举报违反行为，例如违反法院命令，伪造证据和提起恶意诉讼的诉讼当事人的可行性。

（5）。有效执行有关知识产权的司法裁决。需要根据案件的具体特征全面优化知识产权案件中的管辖权规则。应进行研究以改善保护和禁令的执行。应当充分利用信息网络的监督，以及通过信用损失和信用罚款的纪律处分，制定有关知识产权决定执行的实施计划和工作指南。