知识产权纠纷的种类不同，纠纷的解决途径也不同。

以知识产权纠纷的性质为依据，可将知识产权纠纷分为知识产权行政纠纷、知识产权民事纠纷和知识产权刑事纠纷。这一划分的意义在于。三种纠纷适用的处理程序不同，有关当事人在处理程序中的权利义务也不同。如知识产权行政争议可以通过行政复议或行政诉讼解决，不适用调解；知识产权民事纠纷则可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决，可适用调解；而知识产权刑事案件则只能通过刑事诉讼程序解决。

(一)知识产权行政纠纷

知识产权行政纠纷，是指知识产权行政管理机关与知识产权权利人、使用人以及其他单位或个人在知识产权管理过程中就行政机关的具体行政行为是否合法、是否适当而产生的争执。

在知识产权行政纠纷中，版权管理部门、科技行政管理部门、工商行政管理部门等依法具有知识产权管理职责的行政管理机关始终是纠纷中的一方，被管理的知识产权权利人、使用人、侵权人等是纠纷的另一方。这种纠纷的内容是双方对行政机关的具体行政行为是否合法、是否适当而产生分歧。所谓具体行政行为，是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者其他组织，就具体事项，作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。

(二)知识产权刑事案件

指作为被害人的知识产权权利人、行使国家公诉权的人民检察院和作为被告人的知识产权侵权人之间因被告人的行为是否构成犯罪以及罪轻、罪重而产生的争议。我国的刑事诉讼案件包括自诉案件和公诉案件两大类。在刑事自诉案件中，知识产权权利人一般是被害人，是原告；知识产权侵权人一般是被告。被害人可以依照刑事诉讼法的有关规定提起知识产权刑事诉讼，要求法院通过刑事诉讼程序追究被告人的刑事责任。对于较为严重的知识产权犯罪，应由人民检察院作为国家公诉机关依照我国《刑事诉讼法》的有关规定提起知识产权刑事诉讼。

(三)知识产权民事纠纷

指平等主体的知识产权权利人与其他单位或个人之间就有关知识产权民事权利义务关系而发生的争执，是知识产权纠纷的最主要类型，其主要表现形式有：

1．知识产权权属纠纷。即平等主体之间就知识产权归谁享有的问题而产生的分歧。如单位与其职工之间有关职务智力成果和非职务智力成果的争议，合作开发者之间因合作开发智力成果而产生的权利归属争议，委托开发者与受托人之间就有关智力成果知识产权的归属而产生的争议等。

2．知识产权合同纠纷。即合同当事人之间在知识产权合同的订立、履行、变更、终止等活动中对合同权利义务关系产生的争议。与知识产权有关的合同主要有智力成果开发合同、知识产权转让合同、知识产权使用许可合同、知识产权保护合同等。在这些合同的订立、履行、变更、终止等活动中，有关当事人对合同的效力、合同条款的解释、合同的履行状况、违约行为的处理等内容如有不同认识就可能产生纠纷。

3．知识产权侵权纠纷。即公民、法人和其他组织因侵犯知识产权而与知识产权权利人产生的侵权责任、赔偿数额等方面的争议。侵权纠纷可能发生在知识产权权利人与其他不特定的任何人之间，因此侵权纠纷是最普遍的知识产权纠纷。