商标审查与裁决委员会（TRAB）最近的一项决定确认，艺名是自然人名称的一种表达，在某些情况下可以被视为中国商标法的在先权利，并应以此为强制执行。

西班牙著名时装设计师Francisco Rabanne Cuervo多年来一直使用化名Paco Rabanne，这在世界各地的时尚界都广为人知。

2009年9月，一家名为绍兴摩登领带服饰有限公司的公司提交了尼斯分类第25类“领带，吊带，袜子，手套等”的商标PACO RABANNE的注册申请。

法国公司Paco Rabanne提出异议，主要是基于其先前在Class 25中的注册商标以及Francisco Rabanne Cuervo以他的名字享有的优先权。中国商标局拒绝了异议，认为证据不足以证实异议人的主张。在随后的审查中，TRAB发现：

Paco Rabanne是一个非常有特色的名字，一个中国个人/公司选择相同的商标并非巧合。和

Paco Rabanne作为Francisco Rabanne Cuervo的化名，在相关公众中广为人知。

TRAB裁定该商标会损害Francisco Rabanne Cuervo名义上的在先权利，并拒绝根据《商标法》第31条进行注册。

当名人使用自己的名字作为商标时，消费者将很容易将品牌产品与名人联系起来，并对带有商标的商品产生积极的印象。这有助于营销品牌和带有商标的商品。因此，一些商标擅自占地者试图通过以商业方式使用其姓名，化名或对其姓名进行略微修改的形式，并寻求获得其姓名的商标注册，来利用名人的地位。

《民法通则》第99条规定：

“公民应享有使用其人名的权利，并有权根据有关规定确定，使用或更改其人名。应禁止干扰，篡改和虚假地使用人名。”

商标法第31条阐明了商标申请不得损害在先权利的一般原则，也是保护（名人）名称在先权利的法律依据。

这个案例很好地说明了法律将如何应用于别名或化名。以下几点值得一提：

名称的保护范围扩展到自然人的笔名，艺名，化名，别名和其他非正式名称。在寻求保护非正式名称时，必须证明该名称通过实际使用与特定人有联系。在这种情况下，有充分的证据表明Paco Rabanne在时尚界已广为人知，是Francisco Rabanne Cuervo的化名，而且商标申请人知道或应该知道这一点。因此，申请人的行为构成了对Paco Rabanne名称的篡夺，未经授权的使用将损害Paco Rabanne的私人权利。

但是，必须存在某些情况才能实施名称权。在这种情况下，Paco Rabanne用他的笔名创建了一个品牌并组建了一家公司（感兴趣的一方），该公司被授权以Paco Rabanne的名义执行权利。法院在类似案件（金胜强诉TRAB（KATE MOSS）（2011高行中字第723号））中已经确认并确认了这一点。在这种情况下，一审法院和二审法院均裁定英国模特儿凯特·莫斯（Kate Moss）的代理机构Storm Model Management Limited有权代表该模特儿以她的名义行使权利。