正如最近对保护KARELIA申请的判断所表明的那样，由于地理上的共鸣，商标名称也可能被认为对商标保护而言过于“描述性”。该标志被认为是工业用油的描述性标志。

一般而言，标志要具有商标注册资格，就必须具有“显着”特征，因为这使相关公众能够将标记的商品和服务区分为属于特定企业，而不是原产商品和服务。从其他事业。如果标志说明了所涉商品和服务，则认为不满足此要求；换句话说，它仅存在表示商品或服务的种类，质量，数量，预期目的，价值或地理来源的标志或指示。

一个商标的申请将被拒绝，因此，如果它包含一个地理名称，这将导致相关公众，使那个地方，有问题的产品之间的连接。这种拒绝理由也适用于可能仅在欧盟一部分地区建立这种联系的情况。商标申请中的商标“ KARELIA”就是这种情况。

裁定的背景

寻求将“ KARELIA”一词注册为欧盟商标（EUTM），其中包括工业用油和油脂，燃料和发光剂。由于地名的描述性，该申请被拒绝，理由是该申请缺乏独特性。卡累利阿是芬兰和俄罗斯之间的边境地区，以其高度发达的林业产业和生物燃料的开发而闻名。

评估

为了公共利益，将描述性和非区别性标志排除在商标保护之外，因为认为这样的标志必须能够被任何人自由使用，并且不应被垄断用于产品或服务。就地名而言，情况更是如此，因为地名的使用可被视为有关商品的质量和其他特征的标志。

在评估相关公众是否将地理名称与相关产品（当前或将来）联系起来时，审查员将考虑案件的相关情况。在EUIPO，具体包括：

商品或服务的性质；

该地区的声誉，特别是在经济领域；

有关公众或多或少地熟悉：

具体的地名

特定地点的特征

商品或服务的类别

在这种情况下，相关公众被广泛关注，由芬兰和瑞典的普通公众和专业人士组成。根据上述标准，EUIPO及其后来的上诉委员会拒绝了该申请。欧盟总法院最近维持了该上诉决定。它同意，“ KARELIA”这个名字以其高度发达的林业和生物燃料开发而闻名，在相关公众中享有盛誉。因此，相关公众可能会在卡累利阿地区和相关商品之间建立联系。结果，该商标被认为是描述相关商品的地理来源，但被拒绝描述商品类别并且没有独特性。

有关公众

在这种情况下，尤其值得注意的是，如果只有一小部分相关公众被认为可能将地理名称与商品原产地联系起来，则整个欧盟都可以拒绝商标。正如我们先前所写，对“区别性”的要求通常看起来很主观，因为它取决于国家商标局的政策。因此，我们建议您向Novagraaf律师寻求建议，以了解所选品牌或产品名称在投放市场之前是否可能符合所选类别和地区的注册标准。