在商标异议委员会关于不使用取消程序的最近决定中，听证官根据证据表明商标出现在在线时尚博客的标题和文字中，维护了涵盖在线购物服务的商标注册。

Nygard International Partnership（“注册人”）是FASHIONISTA SOCIETY商标（“ Mark”）的注册所有者，其注册与以下各项相关联：“个性化购物服务，即向顾客提供专有的在线服务。专门根据其个人需求和标准量身定制的服装和配件”。注册人在加拿大经营着与NYGARD商标关联的“实体店”零售分部，以及在www.nygard.com上的在线零售分部，客户可以在其中购买服装和配饰。

为了支持其注册，注册人在各种在线博客文章（题为“尼加德的时尚达人协会：温暖还是凉爽……您是哪一个？”）中提供了在相关时期内使用商标的证据。“与Nygard的Fashionista协会一起打造完美的衣柜”和“Nygard的Fashionista协会：每个女人都是珠宝–您是哪个人？”。该博客文章为客户提供了有关如何构建衣柜的时尚建议，并使客户能够访问注册人网站www.nygard.com的链接来订购商品。

听证官维持商标的注册，发现博客文章的标题和文字均以商标为特色，向顾客提供了服装信息和建议，然后他们可以单击以访问注册人的在线零售商店并购买基于商标的服装和配饰。根据这些建议。尽管客户最终选择了服装，并在一个商标完全不同的网站上购买了商品，但听证官仍认为商标与注册服务一起使用，并指出在博客上提及商标不仅仅是广告。 ，并且“为客户提供了专门针对其个人需求和标准的服装和配件”。

听证官还接受了证据，表明加拿大人在相关时期内访问了注册人的博客并通过其网站购买了注册人的服装和配饰，因此可以合理地推断出注册人的至少某些在线销售是由于在博客上获得的信息。

在维持注册的过程中，听证官对商标使用与服务进行了广泛的解释，坚持了一系列决策，支持以下立场：使用“辅助”或“偶然”在线服务使用商标即使用带有“主要商标”的商标注册服务。但是，听证官似乎通过在网上博客文章的标题和文本中提及Mark而不是出现在实际销售服装和配饰的注册人网站上，而将这些决定又向前迈进了一步。通过注册服务支持商标使用。

该决定表明，对于潜在的商标所有人，如果希望清除在加拿大使用和/或注册的商标，在审查潜在冲突的普通法权利时将在线博客包括在许可搜索中，将是谨慎的做法。