针对类别16、25和41中的以下单词和商标图样提交了申请。匈牙利国家资产管理公司（HNAM Inc）对该申请提出意见，声称所申请商标的主要元素是“ DunaAréna”一词，与正在建设的游泳馆名称相同。该申请是在匈牙利公众知道政府决定建立一个名为DunaAréna的游泳馆以举办游泳和潜水活动以及国际比赛的时候提出的。HNAM Inc声称，由于其广泛的宣传，申请人必须了解该竞技场，并认为该商标会误导公众。

申请人辩称，他自己想出了商标，并且对计划中的竞技场一无所知。因此，他在提出争议商标时的举止是公正和正确的。

决定

匈牙利知识产权局（HIPO）拒绝了该申请。尽管它不接受海航集团的第二个论点（即误导公众），但它同意第一个论点（即恶意）。在这方面，HIPO认为，申请人应了解DunaAréna建设项目。因此，申请人试图在主要成分“DunaAréna”上注册商标，并在该池开始营业时收取许可费。由于审查恶意案件中申请人的意图符合标准判例法，因此此案反映了HIPO倾向于采用此类证据。此外，HIPO认为它不能助长商标法的滥用。

申请人向大都会法庭提出了上诉，但没有成功。仲裁庭指出，即使申请人在HNAM Inc.开始公开该商标池之前就提出了商标构想，该构想本身也没有受到商标保护。此外，申请人没有提供任何证据证明他在项目公开之前已经提出了商标创意。最后，仲裁庭就恶意行为同意HIPO，因为申请人的目标显然是滥用商标保护（1.Pk.20.738 / 2018）。

评论

根据《 1997年商标法》第58条，意见的提交是任何一方均可使用的特定法律补救措施（与异议行动相反，该行动只能由感兴趣的人提出）。此外，提出意见的期限与注册日期有关（并且不限于本申请公布后的60天，异议诉讼也是如此）。因此，观察程序的目的是维护共同利益。

由于在商标案件中很少做出恶意决定，因此该决定在盗版案件中也很重要。

在观察过程中，政府成功注册了商标DUNAARéNA。此外，2017年7月在竞技场举行了第17届国际游泳联合会世界锦标赛，由于受到媒体的广泛报道，竞技场的名称享誉国际。