在研究对象上，品牌逻辑学与逻辑学、品牌逻辑学与品牌学、品牌逻辑学与品牌哲学、品牌逻辑学与元品牌学是何种关系?品牌逻辑学的研究领域又可具体化为哪些问题?这是品牌逻辑学发展进程巾首先应该明确的。品牌逻辑学的研究对象应是品牌活动、人们的品牌认识以及品牌理论发展过程中自存的问题。

(一)品牌逻辑学的研究领域

思维与客观物质世界的关系以及思维发生发展的过程，分别属于哲学和心理学的研究对象，而“思维形式”则是逻辑学的研究对象。所谓“思维形式”，就是指内容不同的各种具体思维中所共有的思维艺术及其联系方式，它一般包括三种：概念、判断、推理。因而，概念问题、命题与判断问题、推理问题成为逻辑学的经典问题，思维的逻辑形式、思维的形式结构以及思维的逻辑方法便成为逻辑学的研究内容。

逻辑学是重视思维的形式与方法研究的，而思维的表现形式是语言，因而逻辑学需要研究思维中的概念、命题、判断、推理等问题，并进而研究思维的认识形式和方法。因此，逻辑学对“思维形式”的研究，构成理论逻辑和应用逻辑两个有机组成部分。

品牌逻辑学不是一种纯理论逻辑，也不是一种纯应用逻辑。它是以品牌理论或品牌认识的逻辑以及品牌活动的逻辑为研究对象的。它包括相互联系的两个方面：一是品牌理论的逻辑形式和方法，即用逻辑学的视野，研究品牌理论及其思维成果形式的逻辑问题；二是品牌活动自身的逻辑以及一般逻辑规则、方法在品牌活动中的运用。前者着眼于探讨品牌理论的逻辑；后者着眼于研究品牌活动中的逻辑，把品牌实践活动作为一般逻辑的应用领域研讨品牌活动的逻辑规则。即注重品牌的应用逻辑。品牌理论发展史表明，品牌逻辑学研究对象的两个方面是不可偏废的。

逻辑本身具有方法论意义。品牌逻辑学必然要研究品牌理论的逻辑问题，譬如品牌理论中的概念问题、品牌命题或品牌判断问题、品牌的论证和推理问题等，这就构成了我们所说的品牌的形式逻辑。而对品牌的认识以及建构品牌理论又离不开品牌活动本身的特性，因此，品牌逻辑学还需要正视品牌活动内在的思维或逻辑，探讨品牌活动的内在矛盾或逻辑，研究品牌活动本身的辩证逻辑。品牌理论的逻辑与品牌活动的逻辑构成了品牌逻辑学研究对象中形式与内容两个紧密联系的方面。

(二)品牌逻辑学与逻辑科学、品牌科学的关系

在研究对象上，作为一门分支学科或交叉学科，品牌逻辑学不同于其母学科，因而需要处理好品牌逻辑学与逻辑科学、品牌科学之间的关系。

一般来说，无论是一般逻辑还是现代形式逻辑和科学方法论的逻辑，逻辑科学都是研究一般思维的形式及其规律和方法的理论。它对诸如法逻辑、品牌逻辑等逻辑学的应用领域提供了一般的逻辑规律(法则)，但逻辑学不能取代法逻辑、品牌逻辑等特殊的应用逻辑，因为逻辑学难以穷尽各种具体活动领域的逻辑问题，逻辑学体系中也并没有阐述品牌理论的逻辑理论。品牌理论的逻辑问题以及逻辑学的应用问题还只能由品牌逻辑学来回答。

品牌科学中的各门具体学科，如品牌心理学、品牌经济学、品牌哲学、品牌社会学、设计论、塑造论等是从各自不同的角度，通过对不同层次和不同类型品牌现象的研究来揭示品牌活动的规律。品牌科学中的这些学科都不是以研究和揭示品牌理论，以及品牌活动内在的逻辑为研究对象的。从这个意义上说，品牌逻辑学是有其独特的研究对象的。当然，品牌逻辑学的研究也离不开品牌科学中的各门分支学科，它要以品牌科学所揭示的品牌规律为基础。如果与品牌科学的各门具体学科相比较，品牌逻辑学更多地关注品牌认识、品牌活动的形式问题；而品牌科学的其他分支学科则是更多地关注品牌活动本身的内容问题。可以肯定地说，在研究对象上，品牌逻辑学在逻辑科学和品牌科学的学科分类中是成立的。

(三)品牌逻辑学的研究内容

综上所述，在内容上，品牌逻辑学有待遵循逻辑规律和逻辑方法，从品牌范畴逻辑、品牌命题逻辑、品牌方法逻辑到品牌的辩证逻辑等方面来构成品牌逻辑学的研究体系。品牌逻辑学对逻辑学来讲，是一门应用逻辑，但对品牌理论而言，品牌逻辑学则是一门形而上的学科。

(四)品牌逻辑学的研究方法

从研究方法上看，品牌逻辑学的研究应从形式到内容，将“品牌活动的逻辑”研究取向与“品牌理论的逻辑”研究取向合二为一，把品牌认识和品牌思维与品牌活动本身的逻辑统一起来，这就要求注重品牌认识论、品牌辩证法与品牌逻辑的结合，切实做到品牌理论思维与品牌实践活动、品牌历史与品牌逻辑的统一。