(一)促进世界经济的发展

作为国际贸易本身,许多学者都认为其具有促进经济增长的作用,关于国际贸易促进经济增长的理论,最具有代表性的就是对外贸易是“经济增长的发动机”,该理论认为对外贸易通过一系列动态转换过程,把经济增长传递到国内各个部门,从而带动国民经济的全面增长。国际知识产权贸易作为国际贸易的一个殊类型,除了具有普通的货物贸易和服务贸易促进经济增长的作用,它对世界经济增长的作用还表现出独特性。

(1)一个国家不可能生产出它所需要的全部技术,也没有必要。通过国际知识产权贸易,通过技术的转让和许可可以节约创新成本,同时也可以直接促进全世界生产的发展和生产力的提高,从而促进世界经济的发展。

(2)一个国家通过进口国外新技术生产的产品还会使消费者的偏好发生转移,产生新的需求,这种新需求对一个国家建立新产业至关重要,从而也促进了一个国家经济的发展。每个国家都有可能从别国进口新技术,因而国际知识产权贸易促进了世界经济的发展。

(3)技术的进口直接带来了进口国技术的进步。进口商对新产品的演示和推销过程会带来技术的外溢,出口者接受进口国的市场反馈提升自己的技术。源于进口国的产品竞争也会促使出口国的技术进步等。总之,国际贸易具有溢出效应,国与国之间发展对外贸易不仅可以增加世界贸易总量,而且可以加速先进科学技术知识和人力资源在世界范围内的传递,使参加贸易各国的知识、技术和人力资源水平得到提高。

(4)国际知识产权贸易促进各国对于创新的重视,也间接推动世界经济的发展。20世纪80年代中期以来,以罗默和卢卡斯为代表的新增长理论把创新作为推动生产力增长的核心因素。可以认为,对外贸易通过广阔的市场更为频繁的信息交流和更为激烈的竞争能够促进创新活动,从而推动经济增长。而知识产权贸易就是直接以人们的创新成果为标的的贸易,各国为了在国际知识产权贸易中取得竞争优势,必定加大对R8D的投入,创新成果不断产生,从而提高全世界的生产力促进世界经济的发展。

(二)加剧了世界经济发展不平衡

发达国家的科技实力较强,拥有的专利技术、驰名商标和计算机软件等在数量上远远超过发展中国家,是知识产权的主要输出国。世界知识产权贸易中发达国家占80%。而美、英、德、法、日五国又占发达国家知识产权贸易额的90%以上,全球知识产权贸易的85%是在发达国家之间进行的。伴随着美、日、欧之间经济竞争的日益加剧和深化,经济竞争的手段也日益更新。目前,发达国家在国际知识产权贸易领域的竞争主要集中在高新技术的开发、通过知识产权国际贸易垄断并扩张市场以及防止尖端技术外流三个方面。第次世界大战结束后,原殖民地国家在独立之后,纷纷走上了工业化发展道路大量引进发达国家先进的技术成为缩小和发达国家差距的重要途径,发展中国家成为主要的技术受让方。随着经济和科技水平的不断提高,发展中国家中新兴的工业化国家虽然也开始拥有一些自主知识产权,并开始步入知识产权输出国的行列,但发展中国家的知识产权出口在世界知识产权出口中比重很小,一般认为不超过10%。

据统计,发达国家每年用于科技研究开发的支出占全世界95%以上,而发展中国家只占不到5%;科技人员90%左右集中在发达国家,发展中国家拥有的科技人员只占10%;发达国家用于科研开发的支出一般占其国民生产总值的2%3%,而发展中国家平均只占0.4%左右。发达国家在科技上发展得更快,相对更容易取得科技新成果,并利用知识产权制度获得更多的利润。

根据统计,发达国家向发展中国家转让1亿美元的专利技术就要搭销50亿美元的成套设备和其他硬件商品。而发达国家之间的技术贸易,则多以软件交易为主,即使是带有设备,也多是单项关键设备。不仅如此,发达国家还主导着国际知识产权规则的制定,与知识产权有关的国际组织和国际公约实际上都掌握在发达国家的手中,最能反映发达国家的利益,因此知识产权制度保护的往往是发达国家的经济和技术的优先地位。而发展中国家由于外贸体制和科技管理水平落后,自主知识产权匮乏且保护不力,并且在国际知识产权领域拥有的话语权较少,基本上难以有效分享知识产权贸易带来的利益。

所以在发达国家用知识产权武装国际贸易使经济快速发展的同时,发展中国家贸易条件恶化、贸易发展空间变小,发展中国家产品及其企业走向国际市场参与国际竞争面临更大的压力。发达国家通过出口技术获得的利益又可以通过投资促进技术的进步,形成良性循环,这也间接促成了世界经济发展的不平衡;而发达国家对高新技术的知识产权垄断战略以及加紧向发展中国家输入本国淘汰的、适用于初级产品及低级制成品发展的技术将进一步加剧世界经济发展的不平衡,使世界经济力量对比进一步向美欧发达国家倾斜。知识产权国际贸易中反映出来的间题是发达国家和发展中国家政治、经济、技术、文化等诸多方面矛盾的反映,致使迄今为止,国际社会难以在知识产权转让方面达成一致的协议。

(三)加强了跨国公司的垄断性

跨国公司是国际贸易的主要交易者,它已经成为拉动世界经济贸易不断发展的火车头。目前全球5万多家跨国公司及其30万家国外子公司遍布世界160多个国家和地区,由此形成的竞争和合作网络控制了世界总产值的45%,国际贸易的60%以上,国际技术转让的75%,国际技术创新的80%和国际直接投资的90%;同时,发达国家对发展中国家90%的技术贸易都是通过跨国公司进行的。美国《幸福》杂志1999年在一份调查报告中指出:凡是世界上销售额最高的全业,恰恰也是专利拥有最多的企业。微软公司仅靠品牌和软件及软件中蕴涵的价值,就使其资产平均每周增加4亿美元,2000年微软公司的市值超过了俄罗斯的国民生产总值。英国电信申请的专利有13000多项,只有四分之一应用到了自己的产品中,而通过出售专利在6个月内就创造了1400万美元的收入。

跨国公司为了在激烈的国际竞争中取得长期的竞争优势,不断地研究与开发新技术、新工艺和新产品,技术垄断已越来越成为跨国公司控制世界经济和国际贸易的基础,客观上这种技术创新推动了世界科技革命的进程和深化了新的国际分工。在微电脑新材料、生物工程等方面的新产品,合理的生产过程,其中大部分创新由跨国公司完成、运用并转让。跨国公司又通过转让研究开发出的先进技术获得的收入投入到新技术新工艺的开发与研究,如此下去,形成良性循环,带来的利润也越来越大,知识产权贸易保持和强化了跨国公司的垄断性。并且在跨国公司进行对外经济技术贸易的过程中,母国政府通过经济、政治、外交手段为跨国公司争取更多的利益,进一步加强其技术垄断优势和市场垄断优势,限制国际国内市场的有效竞争,恃别是一些发展中国家的民族企业在西方巨型跨国公司强大竞争压力下面临生存危机,从而也不断地加大了跨国公司的垄断性。

(四)加剧了国际知识产权纠纷

随着全球贸易自由化的到来,关税壁垒被逐渐破除,多轮贸易谈判的结果是各国的平均关税都有所下降,各国之间还通过区域化的自由贸易协定使双边层面上的关税得到削减,在这种情况下,很多国家已经无法通过提高关税的方法来保护本国产业。而这时,随着知识产权在国际贸易中地位的提高,国际贸易各流程涉及知识产权问题的不断增多,知识产权贸易在国际贸易中所占比重的不断扩大,各国为了在知识产权贸易中能够占得有利地位,纷纷使用知只产权壁垒来维护本国的国家利益,20世纪70年代以来知识产权壁垒作为种更为隐蔽的非关税措施悄然兴起。知识产权壁垒是在保护知识产权的名义下,对含有知识产权的商品实行进口限制,或者凭借拥有的知识产权优势实行不公平贸易。随着科技的进步,知识产权保护力度的不断增强,凭借科技优势,利用知识产权保护设置贸易壁垒的势头不断高涨。

发达国家十分注重运用“知识产权战略”垄断国际市场,这就使得发展中国家进入国际市场步履维艰。一些发达国家对某些技术发明,采取“抢先申请,跑马圈地”战略,抢先占领有潜在国际市场的专业及领域的技术制高点,为以后的捷足先登,垄断国际市场打下基础。例如,近年来,在超导材料的商业化应用还未开始时,日本就有计划地悄悄地进行着专利争夺战。我国专利法实施以后,一些发达国家也纷纷来我国申请专利,其中绝大多数的申请是在高新技术领域。其目的是显而易见的,就是要与中国争夺国内和国际高新技术及产品市场,试图用它们拥有的专利技术覆盖一种产品、一个行业,实现技术垄断和市场垄断。随着知识产权贸易的不断发展,问题还将不断激发。国际领域内知识产权冲突已经不仅仅是法律范畴内的问题,而是事关科技、经济双边贸易与多边贸易、投资等多领域的热点。