总的来说，较之于专利权、商标权、著作权等传统知识产权，商业秘密受到的法律保护程度更低。原因大致有两方面:一是商业秘密作为一种非公开信息，对于社会公众不具有公示性，如果给予过高的法律保护，则会对社会公众的行为自由构成过多限制;另一方面，对商业秘密的保护虽然能起到保护创造者利益的作用，但由于商业秘密的价值仅由其所有者个人享有，无法像专利那样可以直接推动整个社会的科技进步，因此法律不能给予商业秘密与专利同等水平的保护。具体而言，商业秘密的法律保护有以下几个特点:

1.商业秘密保护的非专有性。与专利权不同，商业秘密的所有人不享有对商业秘密的专有权，不能排斥他人通过合法渠道获取同样的商业秘密。换言之，同样商业秘密的所有人可以是一人，也可以是数人，各所有人对商业秘密的享有、使用、转让互不冲突。

2.商业秘密保护范围的不确定性。基于商业秘密的秘密性特征，第三人很难知晓商业秘密的具体保护范围。这与专利权、商标权等知识产权有着较大差别，因其客体范围均可通过一定的技术手段向外界公示，对于不特定的他人来说，其权利范围具有确定性。而对于商业秘密而言，其受保护范围并不具有一个公示的清晰界限，往往在侵害发生以后，才由法院或有关机关加以确认。

3.商业秘密保护期限的非限定性。传统知识产权的一个重要特征便是其期限性，但对于商业秘密而言，这种时间上的限定性并不存在。从理论上来说，只要其所有人采取了严密的保密措施而始终未丧失其信息秘密性，则该项商业秘密将永远受到法律保护。

4.商业秘密侵权责任的特殊性。由于商业秘密缺乏传统知识产权的公示性，一般相对人无法知悉该商业秘密的存在及其具体范围，因此不能对相对人课以较高的注意义务。这便要求对商业秘密侵权责任规定更为严苛的构成要件，以免对相对人造成不合理的行为限制。具体来说，他人只有在故意或者重大过失的情况下才构成侵权。