域名注册系统遵循严格的技术审查程序，域名之间只要存在极小的差异，就能分别成为合法的域名，例如microsoft和micros0ft。但是，机器能够识别的域名并不意味着人类同样能够精确辨认和区分。我国司法解释明确规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标专用权造成的其他损害”。这一规定揭示了“混淆”行为的实质，不但可以用来解决域名与在先商标权的冲突，同样也适用于对域名混淆行为的认定。

由于商标往往不只适用于某一种商品或服务，非权利人注册与商标相似的域名一方面会使得消费者误认为该域名的所有者与商标所有者为同一主体，另一方面会造成该商标在识别、广告作用方面的弱化，因此，对域名混淆行为，有的国家援用商标淡化法来解决，如美国的《联邦商标反淡化法案》(FederalTrademark Anti-Dilution Act of 1995)。根据该法案，商标淡化行为是“减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性能力的行为，或者存在混淆、误解或欺骗的可能性”，而不管商标所有人与他人之间是否存在竞争关系。