当事人可以委托电子数据司法鉴定人通过技术手段提取、固定电子数据，或者对于电子数据涉及的专门性问题进行鉴定，并出具鉴定意见书；对于不属于国家实行司法鉴定登记管理领域的专门性问题，当事人可以委托有专门知识的人进行检验，并出具检验报告。

当事人在收到鉴定人、有专门知识的人出具的鉴定意见书、检验报告后，可以进行审查。发现鉴定意见书、检验报告不符合相关内容和形式要求的，可以提出补正的要求；对于鉴定、检验过程和鉴定意见书、检验报告存在疑问的，可以提出解释说明的要求。

【简明释义】电子数据的司法鉴定可用于提取、固定和检验分析、审查判断电子数据。一般来说，鉴定应当委托有鉴定资质的机构和鉴定人进行；但对于不属于国家实行司法鉴定登记管理领域的专门性问题，可以委托有专门知识的人对电子数据进行检验，出具检验报告。

关于电子数据司法鉴定的专门性问题大致可分为以下七类：电子数据内容一致性的认定；对各类电子设备或存储介质所存储数据内容的认定；对各类电子设备或存储介质已删除数据内容的认定；加密文件数据内容的认定；对计算机程序功能或系统状况的认定；对电子数据的真伪及形成过程的认定；根据案件需要进行的关于电子数据的其他认定。

征求意见中，有观点提出应当增加“若一方委托鉴定，另一方有证据或理由足以反驳并申请鉴定应予准许”。我们认为，这属于一般化的证据规则，不必在本指引中重复表述，因此不予采纳。