来源：美国留学那点事

　　据三位知情人士透露，美国白宫正在研究放弃对新冠疫苗和药物疗法的知识产权保护，以便让服务不足的国家获得更多疫苗。

　　美国放弃的知识产权保护主要有：适用于治疗或预防新冠病毒的所有医疗技术，包括新冠疫苗和新冠治疗药物。

　　一位高级政府官员说，白宫在3月22日召集了一次副级别政策制定者会议，但他们没有做出最终决定。　　白宫的审查在一封信中3月下旬由众议院议长南希.佩洛西(Nancy Pelosi)敦促美国政府研究这个问题经过几个民主党同事——包括俄勒冈州的众议员布卢门瑙尔则,罗莎到戴劳罗一起请康涅狄格和伊利诺伊Jan沙考斯基说,带她的注意。这封信还没有向公众公布。但是佩洛西的一名高级助手说，佩洛西支持她的议员们的立场，他们赞成颁布这样的豁免，即使是临时性的。　　一位消息人士在谈到国会进步党的支持时说:“我们的观点是，‘只有全世界都安全了，我们才安全。’”

　　此举将允许其他国家复制现有疫苗。到目前为止，美国已经批准了三种疫苗:一种疫苗由美国辉瑞公司和德国的生物科技公司开发，另一种疫苗由美国Moderna公司生产，第三种疫苗由美国强生公司生产。　　《国会山报》首先报道了进步议员对这一举措的支持。预计将向世界贸易组织(wto)提交最终裁决的美国贸易代表办公室(Office of The U.S. Trade Representative)表示，拯救生命和结束疫情仍是"美国的首要任务"。　　美国贸易代表办公室发言人亚当·霍奇(Adam Hodge)对CNBC表示:“作为重建我们联盟的一部分，我们正在探索各种途径与我们的全球伙伴进行协调，并根据这项具体提议在拯救生命方面的真正潜力来评估其效力。”　　但这一举措的确让一些人担心它为共享科学技术信息开创了先例。制药业强烈反对放弃专利保护。它担心这样做会破坏抗击未来疾病的创新。CNBC联系了辉瑞公司、Moderna公司和强生公司要求置评。

　　国家经济委员会(National Economic Council)前副主任克里特.威廉姆斯(Clete Willems)表示，取消保护将开创共享技术的危险先例。　　“政府需要避开这个陷阱，它会破坏美国几十年来反对强制向中国等国家转让技术的政策，而且不会直接增加疫苗的分发，”Willems告诉CNBC。“他们与Quad合作伙伴所追求的模式要有希望得多。”　　在3月12日的会议之前，由美国、印度、日本和澳大利亚组成的四方联盟宣布了一项复杂的融资协议，他们将帮助资助印度-太平洋地区的疫苗开发。

　　据了解，这项举措是因为很多发展中国家和第一世界国家在疫苗分配上存在巨大差异的背景下。绝大多数疫苗供应是在较富裕的国家创建、制造和分发的。　　不列颠哥伦比亚大学和加州大学旧金山分校从事生物伦理和卫生服务研究的副教授Anita Ho在接受《技术评论》采访时说:“造成这种差异的最大原因之一是较富裕的国家从制造商那里预订疫苗。”

　　让贫穷国家自谋生路的后果是可怕的。事实上，一项研究表明，不公平获得疫苗将对富国和穷国都造成巨大的负面经济影响。