本文由外文翻译而来，部分译文错误或者不通顺之处请谅解。

《商标现代化法案》（TMA）以几种重要方式对《美国商标法案》或《兰纳姆法案》进行了修订，最显着的是将证明无法弥补的损害的负担从商标所有者身上转移了出去。

首先，TMA澄清，寻求初步或永久禁令救济的原告“一经发现侵权或在侵权索赔中有成功的可能性，便有权获得可辩驳的不可弥补损害的推定”。自从美国最高法院在eBay，v。MercExchange诉547 US 388（2006）一案中作出裁决以来，联邦上诉法院在是否可以推定不可弥补的损害（这是eBay的一般规则）或严格的损害上存在分歧。每种情况下都需要权衡四个通常被称为“eBay因素”的公平因素。

然后，TMA进一步走了一步，指出新近公认的可驳回的推定“不应解释为意味着，在实施[TMA]之日之前，寻求禁制令的原告无权获得不可弥补的损害的推定。”HR 6196§6（b）。TMA的这一规定立即生效。

其次，TMA建立了两个新的USPTO程序，从2021年12月27日开始生效，以审查和取消未使用商标的现有注册，即删除和复审。美国专利商标局已经看到使用欺诈性标本和使用证据的外国申请急剧增加，并且其目的是使用新程序打击欺诈性商标。

删除是一个过程，可以根据商标从未在商业中适当使用的方式来质疑注册。任何人均可提交请愿书声称商标和特定商品或服务的请愿书，指称该商标或商标的商标自商标注册之日起3至10年内从未使用过，唯一的例外情况是，对于10年以上的注册，可在TMA颁布之日起三年之内进行删除。请愿人必须（1）识别注册，（2）识别从未在商业中使用过的商品或服务，（3）提交经过核实的陈述，概述导致未使用索赔的合理调查，（4）包括任何支持证据，以及（5）支付必要的费用。这种快速的删除程序为商标审判和上诉委员会或地方法院提出的撤销诉讼提供了另一种选择。

如果删除是由美国专利商标局（USPTO）发起的，则注册人将有机会在审查员决定是否应取消任何或所有商品和服务的注册之前，提交反驳使用或可辩驳的不使用证据。剩下的任何潜在挑战者都不会挑战成功辩护的注册。

通过重新审查，挑战者可以请求删除注册中的部分或全部商品或服务，只要它可以提供证据证明商标在特定日期或之前（例如，使用的提交日期）未在商业中使用。基于应用程序。重新审查的过程类似于归档要求和所有权隐含的删除。重审可以在商标注册后的五年内提出，并且适用相同的禁止反言条款。复审和删除都可以向商标审判和上诉委员会提出上诉，然后向联邦巡回上诉委员会提出上诉。

第三，TMA允许在美国专利和商标之前进行商标起诉的新流程。办公室。如果证据与驳回理由有关，则第三方现在可以正式将证据提交申请记录。它还为检查员设置对办公室操作的响应时间提供了更大的灵活性。审查员现在可能要求截止日期短于六个月，但申请人可以将截止日期延长至整整六个月。TMA为USPTO长期的“抗议信”选项提供了法律依据，该选项允许第三方在审查之前提交证据，概述审查员为什么拒绝注册商标。这与对注册商标提出异议的复审和删除相反。抗议书必须指明审查员可以拒绝注册或发出要求的法律依据，包括支持这些理由的证据，以及每项支持证据的简洁描述，提出抗议的当事方必须支付规定的$ 50费用。然后，美国专利商标局有两个月的时间来处理抗议信。对此类抗议信作出的任何决定都是最终决定，并且不予复议。但是，如果抗议信被拒绝，则提交的一方仍有权反对该申请（如果该申请被公开反对）。

总之，商标所有人应注意TMA并密切注意颁布法规，因为它（1）为商标所有者提供了扩大的工具箱以应对具有挑战性的注册，并且（2）解决了电路分割问题，以使其更容易证明法院判决侵权行为所必需的不可弥补的损害。