1.企业知识产权发展不均衡

(1)企业专利在“质”和“量”上尚待提高

2010年为例,当年我国专利授权量共计81.5万件,在大基数基础上,比增长40%。在专利申请数量上,首次超过100万,其中957897件属于国内申请。企业占国内专利申请总量份额达到53%,比2005年24%的企业份额增长1.2倍多。不过,应该看到我国企业专利申请在数量方面而非质量方面处于世界领先地位。用数量催生质量也是达成目标的一种尝试,但是产生重要核心专利的关键还在于能否尽快把数量优势转化为质量优势。现代产品研发过程正以更快的速度发生变革,要求我国企业必须迅速学会发明和创新技能。

(2)我国企业专利发展不平衡

表现为结构性不平衡和行业企业间发展不平衡。从专利结构看,在专利的三种类型中,实用新型专利容易中请,审核相对宽松,成本较低。而“发明专利需要经过严格的检查,以确定该想法是否真的具有创新性。因此,发明专利最能体现企业的自主创新能力。而在我国专利申请中,实用新型专利与发明专利数量相当。在清洁能源、空间技术、基因排序以及超级计算机等领域,我国企业获得的大都是改进型创新,而非发明技术创新。从企业排名看,我国发明专利在行业企业之间发展不平衡。以2010年企业发明专利为例,该年度国内前十名企业的授权件数呈现阶梯状下降。排名第位的中兴和华为公司分别为2776和2434件,这两家企业均属于信息通讯行业。自第三位企业起,发明专利数量不足1000件,自第六位排名企业起,授权量不足500件,数量差距较大,且前十位企业大多集中在电子信息产业。根据国家知识产权局的资料显示,我国国内拥有自主知识产权核心技术的企业仅为万分之三,百分之九十九的企业没有申请专利,百分之六十的企业没有自己的商标,其中有一个重要的原因就是没有重视对知识产权的保护

(3)企业创新动力不足、创新能力亟待提高

重要核心专利匮乏是我国企业自主创新能力不足的主要表现。而增强企业自主创新能力需要技术、资金、管理和人才方面的支持。特別是管理创新有时比技术创新更重要。发达国家的经验表明,企业拥有核心技术还不足以拥有市场竞争势,只有实施有效的专利战略才能最终形成自己独特的市场竞争优势,因而些经济和科技大国往往是专利大国和强国,大型跨国企业往往同时又是专利中请活跃的企业和制定行业技术标准的企业。实践证明,我们与西方企业最大的差距在于管理。没有有效的专利管理,人オ、技术和资金就无法形成合力

我国企业创新动力不足的主要表现:企业满足于国内市场的收益,不愿在国际市场竞争;满足于低利润的价格竞争,不愿通过创新提高效益;满足于低水平夏制生产能力,不愿将资金投入自主研发;满足于扩张生产规模的外延式增长不愿采取产品差异化战略。其结果是只有很少的企业能够做到持续提取销售收入的一部分用于研究开发,企业创新动力明显不足。这种思维还表现在关注专利数量增加,忽视重要核心专利培育上。