保险制度的作用，是以风险分担与填补损害为原则，因此,只要是风险可以被计算，以及在个人或团体兼有风险分担的需求，就可以利用保险制度。知识产权既然已经被广泛承认具有资产的性质，自然也会对于损害产生风险分担的需求。然而跟其他有形资产较为不同的是，目前国际上所开办的知识产权保险，并不是针对知识产权价值的减损这类的损失做出补偿。目前国际上已有的知识产权保险，大部分都是围绕行知识产权侵权事件而设计,虽然有些与知识产权相牵连的保险事故，也被归纳成知识产权保险，但是那些多半是基于网络的应用，所以也有学者认为，那属于责任保险的范围。知识产权保险之所以会是针对侵权行为所产生的费用来设计，其实也是因为知识产权本身的特性。

以台湾地区为例，随着台湾高科技产业在世界舞分上所扮演的角色口益重要，从专门为人作嫁衣的制造配角，逐渐成为自主研发创新的主角，同时相关产品又足以国外为主要销售对象，因此，相关企业与厂商，逐渐成为国外知识产权企业与厂商虎视眈眈的目标，不是作为商业合并的目标，而是要狮子大开口，利川知识产权侵权的威胁，索取高额权利金或是和解金。国际大厂针对我国厂商进行所谓知识产权侵害诉讼，尤其是专利权的权利金追索问题，目前已是常态,令我国厂商不堪其扰。而此类诉讼乂多半是国外厂商利用外国司法程序在国外提起，对于台湾地区厂商而言，纵然是想取得最后的胜利，也很难支应庞大的诉讼费用。尤其是这类知识产权侵害的案件，常常需要进行繁复的取证程序，更是所费不费。根据统计，在美国加州进行专利诉讼，一个审级的律师费用一般要花费美金150万至200万元。资力雄厚的大型公司或有能力来面对此种巨额费用（尤其是庞大的律师与证人、鉴定人费用），但小公司或市场之新进者就没那么幸运了。倘若其选择消极面对专利诉讼而败诉，则庞大的专利损害赔偿金额，亦将是其难以承受的巨大损害。因此，进入诉讼或逃避诉讼，对于小型公司或市.场之新进者而言，都是极度困扰的两难局面。可以说，大型企业利用知识产权的争讼，来压制甚而排除小型公司或新进对手于市场之外.已是今H高科技产业界竞争对手间的一项游戏规则。如果不适度利用保险机制来转移这种风险，或是与他人共同分担这种风险，那么小型的或者是在发展初期的知识产权企业，光是预备这种可能的诉讼费用,就会被压得喘不过气来，更遑论其他的研究发展。所以，知识产权保险的主要目的，就是提供企业或是个人利用这种保险，来分散将来因为知识产权的运用所可能产生的费用负担。