• 企业400电话
  • 微网小程序
  • AI电话机器人
  • 电商代运营
  • 全 部 栏 目

    企业400电话 网络优化推广 AI电话机器人 呼叫中心 网站建设 商标✡知产 微网小程序 电商运营 彩铃•短信 增值拓展业务
    “徐福记”与“聖福记”商标纠纷

    徐福记这个品牌相信大家应该很熟悉了,每年到了春节,就会看到吸附剂摆在最显眼的位置,各种休闲食品,挑的眼花缭乱,很多人都喜欢买点徐福记食品放着吃,徐福记由来自台湾省的徐氏四兄弟于1992年在中国大陆注册创立,专注于生产经营糖果、糕点、沙琪玛、巧克力及果冻布丁等糖点休闲食品。





    但是近期,徐福记似乎陷入了商标纠纷之中,我们在超市购买糖果的时候,你们分得清“徐福记”“聖福记”吗?这两个商标太相近了,也因此徐福记公司和圣福记公司产生了纠纷。


    近日,北京知识产权法院发布通报,法院一审判决“徐福记”“聖福記”两个商标构成近似商标,“聖福記”商标无效。


    徐福记公司曾向原国家工商行政管理总局商标评审委员会,提起宣告“聖福記”无效的请求。2018年3月,商评委对“聖福記”商标作出无效宣告裁定。


    圣福记公司不服商评委裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。


    法院审理认为,诉争商标“聖福記”与“徐福記”的八个引证商标,在文字构成、呼叫、整体视觉效果上较为相近,若共同使用在同一种或类似商品上,使容易相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定联系。


    而且圣福记公司提供的证据不足以证明诉争商标能够与引证商标相区分,达到相关公众不会混淆误认的程度。因此,“聖福記”与“徐福記”的八个引证商标构成了近似商标,违反了商标法相关规定。


    作为知名商标,被人模仿其实都是不在少数的,很多知名品牌也会遭遇这种相似,我们在面对这种商标纠纷的时候,一定要提供足够的证据,这样才能胜诉。


    上一篇:机械研究商标应该怎么选择类别?
    下一篇:伊利申请“臻够牛”商标
  • 相关文章
  • 

    © 2016-2020 巨人网络通讯 版权所有

    《增值电信业务经营许可证》 苏ICP备15040257号-8

    “徐福记”与“聖福记”商标纠纷 徐福记,与,聖福记,商标,