go 迭代string数组,直接拷贝去用即可
package main
import (
"fmt"
)
func main() {
subsCodes := []string{"aaaa", "vvvvv", "dddd", "eeeee", "gfgggg"}
for _, s := range subsCodes {
fmt.Println(s)
}
}
补充：golang字符串string与字符数组[]byte高效转换
string与[]byte的直接转换是通过底层数据copy实现的
var a = []byte("hello boy")
var b = string(a)
这种操作在并发量达到十万百万级别的时候会拖慢程序的处理速度
通过gdb调试来看一下string和[]byte的数据结构
(gdb) l main.main
import (
"fmt"
)
func main() {
s := "hello, world!"
b := []byte(s)
fmt.Println(s, b)
(gdb) b 11
Breakpoint 1 at 0x487cd9: file /export/home/machao/src/test/strbytes.go, line 11.
(gdb) r
Starting program: /export/home/machao/src/test/test1
Breakpoint 1, main.main () at /export/home/machao/src/test/strbytes.go:11
fmt.Println(s, b)
(gdb) info locals
s = {
str = 0x4b8ccf "hello, world!level 3 resetload64 failednil stackbaseout of memorys.allocCount=srmount errorstill in listtimer expiredtriggerRatio=unreachable: value method xadd64 failedxchg64 failed nmidlelocked= on "..., len = 13}
b = {array = 0xc4200140e0 "hello, world!", len = 13, cap = 16}
(gdb) ptype s
type = struct string {
uint8 *str;
int len;
}
(gdb) ptype b
type = struct []uint8 {
uint8 *array;
int len;
int cap;
}
转换后 [ ]byte 底层数组与原 string 内部指针并不相同，以此可确定数据被复制。那么，如不修改数据，仅转换类型，是否可避开复制，从而提升性能？
从 ptype 输出的结构来看，string 可看做 [2]uintptr，而 [ ]byte 则是 [3]uintptr，这便于我们编写代码，无需额外定义结构类型。如此，str2bytes 只需构建 [3]uintptr{ptr, len, len}，而 bytes2str 更简单，直接转换指针类型，忽略掉 cap 即可。
通过unsafe.Pointer（指针转换）和uintptr（指针运算）实现转换
package main
import (
"fmt"
"strings"
"unsafe"
)
func str2bytes(s string) []byte {
x := (*[2]uintptr)(unsafe.Pointer(s))
h := [3]uintptr{x[0], x[1], x[1]}
return *(*[]byte)(unsafe.Pointer(h))
}
func bytes2str(b []byte) string {
return *(*string)(unsafe.Pointer(b))
}
func main() {
s := strings.Repeat("abc", 3)
b := str2bytes(s)
s2 := bytes2str(b)
fmt.Println(b, s2)
}
没有出现逃逸现象
package main
import (
"testing"
"io/ioutil"
"time"
"fmt"
)
var s, _ = ioutil.ReadFile("mydata4vipday.720.datx")
func test() {
b := string(s)
_ = []byte(b)
}
func test2() {
b := bytes2str(s)
_ = str2bytes(b)
}
func BenchmarkTest(b *testing.B) {
t1 := time.Now()
for i := 0; i b.N; i++ {
test()
}
fmt.Println("test", time.Now().Sub(t1), b.N)
}
func BenchmarkTestBlock(b *testing.B) {
t1 := time.Now()
for i := 0; i b.N; i++ {
test2()
}
fmt.Println("test block", time.Now().Sub(t1), b.N)
}
对比一下优化前后的性能差异
没有额外开辟内存0B/op，执行效率：5亿次耗时1.6秒，而不用unsafe.Pointer和uintptr转换300次耗时久达到了1.1秒，效率对比高下立判
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持脚本之家。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。
您可能感兴趣的文章:- Go语言模型:string的底层数据结构与高效操作详解
- golang语言如何将interface转为int, string,slice,struct等类型
- Go中strings的常用方法详解
- strings命令分析浅谈Go和C++编译时的一点小区别
- Go语言中strings和strconv包示例代码详解
- go语言中strings包的用法汇总
- Go语言string，int，int64 ,float之间类型转换方法
咨 询 客 服