asp.net 学习之路项目整体框架简单的搭建-巨人网络通讯

asp.net 学习之路项目整体框架简单的搭建

最近刚学了些关于asp.net mvc方面的知识,于是了要拿个小项目来练练手,提高下自己的code能力跟思维能力.在此之前做东西都很简单,直接用动软那一套生成代码,生成一个简单的三层架构作为项目整体的框架,数据库访问层用的是ado.net.这么做了感觉挺麻烦,如果要项目要换数据库,要给数据库增加表或者给表增加某个字段,或者不使用ado.net用个orm框架来访问数据库等等,这样整体项目该动起来就提别的麻烦,为了解决这一些问题我们需要重新思考怎么搭建.

关于数据库访问层

数据库访问驱动层--大家都知道EF,NH跟Ado.net或者你自己实现的,这些都是为我们访问数据库或对数据库操作建立了桥梁,当然数据库也可能是不同的数据库,这些都是根据项目需求来定的,至于选择哪个则要视情况而定了.这里我就用了EF--model-first.我是直接在edmx里面设计模型,然后生成实体跟数据库,具体如下,做了个简单的权限管理(还没完全实现)..

复制代码代码如下:

 
public class BaseRepositoryT>:IDAL.IBaseRepositoryT> where T:class 
{ 
private DbContext container = EFContentFactory.GetCurrentContext(); 
#region 增加 
public T AddEntity(T entity) 
{ 
container.SetT>().Add(entity); 
return entity; 
} 
#endregion 
#region 删除 
public bool DeleteEntity(T entity) 
{ 
container.SetT>().Attach(entity); 
container.Entry(entity).State = EntityState.Deleted; 
return true; 
} 
#endregion 
#region 修改 
public bool UpdateEntity(T entity) 
{ 
container.SetT>().Attach(entity); 
container.Entry(entity).State = EntityState.Modified; 
return true; 
} 
#endregion 
#region 查询 
public IQueryableT> GetEntities(FuncT, bool> lambdaWhere) 
{ 
IQueryableT> entities = container.SetT>().Where(lambdaWhere).AsQueryable(); 
return entities; 
} 
#endregion 
#region 分页 
public IQueryableT> GetEntitiesByPageIndexTS>(int pageIndex, int pageSize, out int totalCount, FuncT, bool> lambdaWhere, FuncT, TS> orderByRole, bool descending) 
{ 
var temp = container.SetT>().Where(lambdaWhere).AsQueryable(); 
totalCount = temp.Count(); 
if (descending) 
{ 
temp = temp.OrderByDescending(orderByRole) 
.Skip(pageSize * (pageIndex - 1)) 
.Take(pageSize).AsQueryable(); 
} 
else 
{ 
temp = temp.OrderBy(orderByRole) 
.Skip(pageSize * (pageIndex - 1)) 
.Take(pageSize).AsQueryable(); 
} 
return temp; 
} 
#endregion 
} 

到这一步我以为自己的数据库访问层写完了,然后可以去写业务逻辑层的东西了,实则不然,想想看,如果你要换数据库,或者换成ef或者ado.net 如果按老一套,则整个项目的每一个层都需要去替换,大大的增加了工作量,这里我们可以做个手脚,把数据访问层再给它抽象出一层来,这就需要用到接口了.
IDAL.IBaseRepositoryT>大体想想看我们的bll层如果没有接口我们直接这么写 dal.xxrepository=new xxrepository();老一套的写法,则跟我前面说的一样,可维护性替换性大大降低..我们现在可以这么写
IDAL.xxrepository=new xxrepository().这样我们替换DAL层时候 BLL层根部不需要关心你到底是怎么实现的.这一点非常的重要.接口就相当于一个契约,约束了你必须实现哪些功能,我们如果要增加功能可直接在接口中增添,接口需要为部分接口,如我给出的上面代码一样,基类需要一个接口,子类也需要.这样我们就抽象出一个数据库接口层.

抽象工厂与简单工厂

我们还可以对业务层跟数据库访问层再读的抽象出来,这里我们就需要用到工厂--其实很简单,从工厂类里面取出来的dal层的类并返回IDAL的接口

复制代码代码如下:

 
public static class ShopDaoFactory 
{ 
public static IUserInfoRepository UserInfoRepository 
{ 
get{return new UserInfoRepository();} 
} 
public static IRoleRepository RoleRepository 
{ 
get{return new RoleRepository();} 
} 
} 

那么业务层拿到接口时也不需要关心到底怎么实现的,这样又是一层的抽象,当然你也可以用抽象工厂,利用反射跟配置外加缓存来实现,不过一般情况下简单工厂足够了,这里就相当于一个数据库访问层的入口了.

业务逻辑层的基类与子类　

当我们实体模型多了的时候我们如果没有基类,则要写一堆重复性的东西,我们现在就要把这些重复的性的东西放到基类里面给我们实现,如同Dal层,我们定义了一个基类,但是在BLL层我们会遇到一个问题,IDAL.IBaseRepositoryT>怎么获取从工厂获得接口了......思考一下.....我们的子类可以知道自己所需要的接口------我们可以做个手脚,让父类为抽象类,定义一个抽象方法,然后让子类重写改方法,并且在构造函数里面调用,因为我们必须用到这个接口,所以必须在构造函数里面

复制代码代码如下:

 
public abstract class BaseServiceT> :IBLL.IBaseServiceT> where T:class, new () 
{ 
public BaseService() 
{ 
GetInstance(); 
} 
protected IDAL.IDbSession _DbSession = DbSeesionFactory.GetSession(); 
protected IDAL.IBaseRepositoryT> CurrentRepository { get; set; } 
public abstract void GetInstance(); 
public IQueryableT> GetEntities(FuncT, bool> lambdaWhere) 
{ 
//_DbSession.SavaChanges(); 
return CurrentRepository.GetEntities(lambdaWhere); 
} 
public bool DeleteEntity(T entity) 
{ 
CurrentRepository.DeleteEntity(entity); 
return _DbSession.SaveChanges() > 0; 
} 
public bool UpdateEntity(T entity) 
{ 
CurrentRepository.UpdateEntity(entity); 
return _DbSession.SaveChanges() > 0; 
} 
public T AddEntity(T entity) 
{ 
var en = CurrentRepository.AddEntity(entity); 
_DbSession.SaveChanges(); 
return en; 
} 
public IQueryableT> GetEntitiesByPageIndexTS>(int pageIndex, int pageSize, out int totalCount, FuncT, bool> lambdaWhere, FuncT, TS> orderByRole, bool descending) 
{ 
return CurrentRepository.GetEntitiesByPageIndex(pageIndex, pageSize, out totalCount, lambdaWhere, orderByRole, 
descending); 
} 
} 
} 

其他的业务层也需要接口抽象出一层出来来作为约束,这样ui层也不需要关心你业务层怎么实现...
另外一种实现数据库入口的方试DBSession

我们先看一个类,dbsession里面有属性,为接口,对应的该接口所对应的实现类,两个方法SaveChanges(),与exesql(EF用的5.0+),里面返回的是当前EF线程类上下文的savechange()与执行sql语句的放回值,怎么才能确保当前进程内EF上下文只有一个了,我们看另外一个类.

复制代码代码如下:

 
public partial class DbSession:IDAL.IDbSession 
{ 
#region 代码生成器生成 
//public IDAL.IRoleRepository RoleRepository 
//{ 
// get { return new RoleRepository();} 
//} 
//public IDAL.IUserInfoRepository UserInfoRepository 
//{ 
// get { return new UserInfoRepository();} 
//} 
#endregion 
public int SaveChanges() 
{ 
return EFContentFactory.GetCurrentContext().SaveChanges(); 
} 
public int ExcuteSql(string strSql, System.Data.Objects.ObjectParameter[] parameters) 
{ 
return EFContentFactory.GetCurrentContext().Database.ExecuteSqlCommand(strSql, parameters); 
} 
} 
public class EFContentFactory 
{ 
public static DbContext GetCurrentContext() 
{ 
DbContext obj = CallContext.GetData("DbContext") as DbContext; 
if (obj==null) 
{ 
obj = new Model.DataContainer(); 
CallContext.SetData("DbContext",obj); 
} 
return obj; 
} 
} 

CallContext 是类似于方法调用的线程本地存储区的专用集合对象，并提供对每个逻辑执行线程都唯一的数据槽。数据槽不在其他逻辑线程上的调用上下文之间共享,这是从msdn上截取的一段话,它有几个方法,这里面我们用到setdata跟getdata,来确保上下文线程内唯一,同样的我们让他接口化,与工厂内实现下--

复制代码代码如下:

 
public class DbSeesionFactory 
{ 
/// summary> 
/// 保证线程内dbsession唯一 
/// /summary> 
/// returns>/returns> 
public static IDAL.IDbSession GetSession() 
{ 
IDAL.IDbSession _dbSession = CallContext.GetData("DbSession") as IDbSession; 
if (_dbSession == null) 
{ 
_dbSession = new DbSession(); 
CallContext.SetData("DbSession", _dbSession); 
} 
return _dbSession; 
} 
} 

业务层的子类重写方法时这么来实现,同样基类加个: protected IDAL.IDbSession _DbSession = DbSeesionFactory.GetSession();

复制代码代码如下:

 
public partial class ActionInfoService:BaseServiceActionInfo>,IBLL.IActionInfoService 
{ 
public override void GetInstance() 
{ 
CurrentRepository = _DbSession.ActionInfoRepository; 
} 
} 

public partial class R_UserInfo_ActionInfoService:BaseServiceR_UserInfo_ActionInfo>,IBLL.IR_UserInfo_ActionInfoService 
{ 
public override void GetInstance() 
{ 
CurrentRepository = _DbSession.R_UserInfo_ActionInfoRepository; 
} 
} 

public partial class RoleService:BaseServiceRole>,IBLL.IRoleService 
{ 
public override void GetInstance() 
{ 
CurrentRepository = _DbSession.RoleRepository; 
} 
} 

为什么要这么做了?当我们用EF的时候比如一个方法里面要操作多个表,就不断的需要用到上下文,这样可以帮我们剩不少事最后直接来个_dbsession.savechange().可以达到批量删除修改等等操作.具体看我,今天做了个批量删除的

复制代码代码如下:

 
public int DeleteUsers(Listint> list) 
{ 
foreach (var i in list) 
{ 
_DbSession.UserInfoRepository.DeleteEntity(new UserInfo() {ID = i}); 
} 
return _DbSession.SaveChanges(); 
} 

好困,把这几天学习的东西总结了下还是收获不少,虽然对里面有些东西不是非常的理解,慢慢看看就领悟了,分享给大学一同学习~

您可能感兴趣的文章: