虽然作为一个提供无线VR解决方案的产品， 传送科技Vive无线套件确实需要在HTC Vive 设备安置时增加一些额外的连接线和硬件设备，但是说到底，传送科技的产品成功地移除了头显和PC之间的传输线——一个VR行业发展的痛点。而且，这一无线解决方案的保真度与Vive有线产品的体验比拟，并无明显差异。

2016 年 12 月，我们通过传送科技的抢先版，第一次尝试了无线VR，并在VR世界里实现了前所未有体验：自由!这种自由可以让人在VR世界里自由走动、随意体验美好的VR场景，没有线缆牵绊地自由旋转、转身甚至翻跟头。

我们已经尝试过多种无线VR开发套件，这些产品往往难以兼顾降低延迟和连结视频/色彩保真度。要否则就是一个低延迟、压缩失真，要否则就是一个高视频保真而高延迟的解决方案。这些都造成了令使用者极不舒服的无线VR体验。而传送科技通过使用60GHz WiGig(原文如此)网路传输技术实现了两者兼顾的解决方案。当然，考虑到“不是那么简单”的设备初始架设，一些并不完整的功能和较高的价位，传送科技的产品并不完全适合所有人。但是无论如何，传送科技的解决方案是业界第一个，产品性能与该公司宣传的吻合的实现。这令我们有理由对VR行业的未来更为激动而充满信心。

传送科技提供给我们的是一个已经使用过的，等同于实际产品(PEQ， product equivalent)套件。传送科技经常在各大活动中使用这个套件进行产品展示。所有评测中涉及到的设备部件、连接线以及软件都会包罗在最终销售的产品中。我们使用了Vive Pre，而不是一台消费者版本Vive进行评测。

安置架设

如果说架设HTC Vive设备需要布线，花些时间，那么下图展示了传送科技Vive无线套件的安置及架设指南。这个架设过程确实还需要花些功夫。

设备

PC发射端

头显接收端

20100 毫安电池

电池适配器

路由器

连接线

三合一连接线

短HDMI连接线

3 英尺网线

视频保真度绝佳

在评测VR产品功能时，最首要的是视频质量，我们认为传送科技的Vive无线套件的视频质量令人惊艳。在评测时，我并没有根据保举的最优方案将PC发射端固定在屋顶上，正面向下辐射，而是把它放在我桌子上，紧挨着键盘和鼠标的位置。尽管如此，视频质量仍然表示优异。要知道，视频延迟通常是VR产品的一个致命伤，而在评测传送科技的数小时中，我没有体验到任何视频延迟的情况。

但是，由于PC发射端并没有架设到最佳位置，我确实遇到一些问题。 当我弯腰背对PC发射端的时候，也就是我的身体挡住了PC发射端与头显接收端信号匹配，就可以察觉到色彩压缩。当我把PC发射端架设到一个约 5 英尺高的TV架上，并根据保举的 90 度角将正面朝外时，就没有上述问题了。当PC发射端可以完全辐射整个活动区域时，我就不会再遇到压缩失真的情况，除非我用手完全遮盖住头显接收器。

我们体验了多款色彩解析度极高的游戏，将设置调到最大，采样率提升到2.0，并没有察觉到任何图像位率或压缩问题。即使像Tilt Brush这种具有多种颜色和渐变的App，我们也没有察觉到传送科技的视频质量与有线头显之间有任何差异。

当然，我们也提示读者注意，我们并没有进行A/B测试，让评测人仅仅依靠视频保真度鉴别出无线或有线设备。终究我们评测时间有限，况且架设流程过于繁复。

音频保真度

传送科技Vive无线套件的语音质量与有线头显的音频质量几近相同。但是，一个最大的问题是，传送科技设计在头上的接收器令人无法使用头戴耳机。如果你将头戴耳机戴在接收器的上方，耳机的头带部分会遮盖接收器，令视频卡顿。如果你将耳机的头戴部分放在脑后，处于接收器的后方，则头戴耳机很容易掉下来。暂且，唯一的解决方案是用入耳式耳机，或者用手拿着Vive畅听智能头带(我们没有用这种方式测试)。

别的一个重要的事是，传送科技Vive无线套件不支持麦克风。传送科技告诉我们这是一个非常凸显的问题，他们正在解决，，但未透露具体日程表。这可以说是目前最大的问题，尤其是考虑到你想与VR中的其他人进行互动时。

续航能力

我们办公室里一个较新的Anker 20100 电池可以支持传送科技Vive无线套件4. 5 小时不间断使用。如果用一个2A输出USB充电器，电池充电时间为8- 10 个小时，这意味着你很可能得买块备用电池。在体验时，我将电池放在裤子口袋中，电池设备与头显之间有条连接线。