• 企业400电话
  • 微网小程序
  • AI电话机器人
  • 电商代运营
  • 全 部 栏 目

    企业400电话 网络优化推广 AI电话机器人 呼叫中心 网站建设 商标✡知产 微网小程序 电商运营 彩铃•短信 增值拓展业务
    又被质疑恶意给低分,豆瓣可真不容易,幸好不雅观众的眼睛是雪亮的
     

    导读:豆瓣又被质疑恶意低分。国产电影口碑、票房欠好,就怨影院排片少、评分网站故意给低分的风气什么时候能好?

    刺猬公社 | 杨雨晨

    比来,李雷和韩梅梅这对英语教课书上的人物被搬上了大荧屏,还引起了一阵热议。不过,热议的原因并非电影多棒,而是其电影出品方质疑豆瓣低分。

    一切始于微博ID“导演永春”给豆瓣CEO阿北的公开信。

    “导演永春”微博截图

    信中提及《李雷和韩梅梅》无论在公映前的大学路演,还是学界的专题研讨会上都得到了师生和专业学者的认可。而上映后,其豆瓣电影评分仅4.2,置顶评论都是谩骂攻击式一星差评,五星好评被封禁。有“好心人”提醒这是被黑了,若付 300 万元,能将评分刷到7.5,并保证可持续两周。

    从微博评论看,大部分网友都站在了豆瓣这边:“可以说是怪癖了,口碑欠好怪评分网站”、“看来您是真的不怎么上网了,是真的不懂才会把淘票票、猫眼电影、微博电影和豆瓣的打分比拟”。

    而公开信发出后,《李雷和韩梅梅》的豆瓣电影评分的确变了。嗯,从之前的4. 2 分降到3. 0 分,参与评论人数从 1918 升至9627(截至 18 日18:28)。

    阿北在豆瓣er的眼中就跟母校一样,本身可以骂,但一旦别人骂,他们立刻集中护犊子。

    鱼诗袜就是其中之一。她在豆瓣上颁发了影评“关于《李雷和韩梅梅》的一些事实”,分析了截至 14 日11: 40 该片的长影评情况。 92 篇长影评,评 5 星的 13 篇, 4 星 26 篇。

    部分给 5 星、 4 星和被折叠影评账号情况

    从分析中可看出,给 5 星、 4 星的账户在豆瓣活跃度极低,大多只看过这一部电影。而另一部分折叠(发布这条评论的帐号行为异常)影评的账号,其评过的所有电影都是 5 星或 4 星。

    就在豆瓣er开启“护北模式”的同时,豆瓣电影相关负责人就此事回应新浪娱乐称,豆瓣有完整的反水军机制,所有非正常评分都会被排除在外,不计入总评分。且豆瓣有公开客服渠道,然而内部并未收到《李雷和韩梅梅》反馈的“被黑”信息。此外,豆瓣CEO阿北也没有就此事接受过《成都商报》的采访。

    电影商业体量激增,作为国内唯一能被大多数人信服的电影评分体系,豆瓣团队早就预见,不管愿不肯意,豆瓣电影评分都将被越来越频繁地推到风口浪尖。

    但一部电影口碑欠好怪评分网站,究竟是什么时候流行起来的风气?

    过度解读豆瓣电影评分

    立青是在公司组织下“被迫”看的《李雷和韩梅梅》。 90 分钟里她玩手机的时间大过昂首的时间,看完后一脸懵逼。“剧情幼稚到不行,跟我们小时候的李雷和韩梅梅除了名字一样、发型有点像以外,找不出另外相同点了。”

    回到家,她习惯性打开豆瓣,给这部电影打了一星,一句影评都懒得写。本以为该片也会如此前的无数部烂片一般默默下线,没想到一天后其出品方竟公开质疑豆瓣电影低分。

    这让立青有点忍不了了。

    在她看来,豆瓣电影评分水份很少,即使有刷分现象,在豆瓣上也很难刷动,终究水军和看电影的人数比拟,不在一个量级。“并且跟它同期的,大多是好莱坞影片,人家会拿钱雇水军去黑它吗?”

    这不是豆瓣电影评分第一次被质疑,上次引发较大关注是在去年年底。《人民日报》客户端发文《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》,接着各大媒体转发,一下子豆瓣、猫眼等网站被扣上“恶意给国产电影打低分”、“重创国产电影票房”的帽子。

    《人民日报》文章截图

    事件起因是三档国产贺岁电影《长城》、《铁道飞虎》、《摆渡人》未获得预期的口碑和票房,,其在豆瓣电影上的评分均离及格线有必然距离。

    上一篇:科技公司VS传统车企,两份截然差别的自动驾驶陈诉谁更靠谱?
    下一篇:中国成最大游戏市场:全球最赚钱10款手游中国占9
  • 相关文章
  • 

    © 2016-2020 巨人网络通讯 版权所有

    《增值电信业务经营许可证》 苏ICP备15040257号-8

    又被质疑恶意给低分,豆瓣可真不容易,幸好不雅观众的眼睛是雪亮的 又被,质疑,恶意,给,低分,