不久前，由京东发起了一场全民摄影大赛，对于一个电商品牌跨界“搞事情”的现象本没有什么大惊小怪的，但是大赛一项全场最高额单项奖金 10 万元是由手机作品和相机作品同时竞争的消息，搅动了专业摄影圈的一滩静水，引发了这种赛制对手机和相机参赛者是否公平，乃至大赛专业性的讨论和争议。

手机作品和相机作品同台竞争 10 万元奖金的背后，是精心策划的一场调动全民参与的噱头，还是对传统摄影圈现状的打破和革新？

对于这个问题的争议，追根溯源正反映了中国摄影圈层现状的缩影，以及长期以来圈层对摄影理念上的不合。不成否认，无论是专业摄影圈还是普通大众，都存在一个传统认知，摄影是高不成攀的、抽象的、形而上的、小众专业精英艺术，摄影人都是扛着长枪短炮喝露水的小仙女。而“小仙女们”也把器材的好坏凹凸作为标榜本身专业程度的象征和名片，以精通炫酷的拍摄技巧对外宣称本宝宝就是和你们纷歧样。

虽然随着时代的进步，技术的发展，在全民拍摄时代，大众和专业摄影的边界在一步步模糊，甚至是大势所趋，但这种陈旧的不雅观念依然根深蒂固。一些人不肯意下凡探索尝试，一些人坚持摄影与我无关，造成了摄影人才金字塔的严重断层和根基不稳。

出于对这种现实问题的不雅观察和焦虑，京东摄影金像奖率先从打破摄影形式和摄影器材的约束和讲究出发，需要的是抵住所有来自固有不雅观念和非议的勇气和魄力。用以提醒大众和摄影人回归摄影的理念：不是拼器材、不是拼技术、而是表达思想，是必需向摄影的内容和素质倾斜。3C是京东的最强品类，摄影器材更是不成或缺的一大类，但京东也更希望看到摄影硬件器材之外“软件”也能成为强者，这是京东跨界为摄影圈力所能及尝试的第一步。

手机相机同场竞技是公平还是不公平？

手机与相机同场竞技是对双方的不公平，似乎是最大的质疑。在人们的摄影不雅观念保守，智能手机拍摄画质远落后于单反相机，而以往的、现有的摄影角逐，为了显示专业性，通常也会把手机和相机参赛作品作出区隔。然而随着手机技术的进步，拍摄画质的飞跃性提高，从视觉感官上区分手机与相机因硬件指标造成的差距已经越来越可以忽视了。

京东本次摄影大赛对于唯一 10 万元大奖的争夺，打破手机与相机摄影的区隔，并不是对手机拍摄的不公，也不是对相机拍摄地位的拉低。相反，这恰恰必定了在3C技术飞跃发展的时代下，手机与相机同作为摄影器材平起平坐、难分轩轾的蓬勃健康的大势。而能对手机和专业摄影器材两者在技术上并驾齐驱、同台竞争充满信心，也源于京东多年深耕3C领域，与众多手机、相机品牌携手成长，对其深刻的了解与认知。

更新传统的摄影理念摄影注重内容大于形式

当手机普及于大众，当网络提供了更多的表达渠道，当拍摄融入了人们日常生活中，摄影在最终消费领域开辟出前所未有的新生态，那一方小小的屏幕带来了更多的机动性和交互性，让人们更快捷地表达自我态度和展现个人视角。

摄影的更高意义和长久生命力所在是摄影师们至今所在探寻的，而它就存在于我们平凡、忙碌的、每天重复的生活中。之于生活中琐碎细节，细水流长；之于恋爱里最美好的时光，不过是陪你；之于成长的的蜕变，痛并快乐着；之于不着痕迹的记录着我们对生活的爱恨交织。

而之于这个时代这个社会，每个人也都可以酿成故事和时间的记录者，手机和相机一样都可以成为纪实性摄影的趁手工具。一切，都如水长逝。但摄影可以将时光的足迹印刻下来。今天中国变迁的脚步是如此的急速，以至于有时候身处其中的我们都跟不上它的节奏，转眼间就错失了太多的精彩。

其实摄影自诞生以来，就承担了记录媒介的功能，，随着时代的发展又成为艺术创作的手段和形式。形式与内容之间的矛盾与融合一直都是摄影或者说艺术自己所带有的话题，过分的以技术语言去彰显所谓的“形式美”，甚至一度忽略了作品自己，让很多摄影喜好者走向迷途，也在摄影和普通人之间画上了鸿沟。再高超的艺术创作技法终归是为创作者所需表达的内容与核心价值所办事的，正如科技的进步只是为人类追寻世间至美和生命奥义的阶梯，若是缺少激荡人心的内容又何谈其艺术精神的独立性？不管摄影者的摄影器材、表示手法、作品面貌、承载媒介和品位格局等因素有多大的差异，摄影作为阐释自我不雅观点和态度的光影艺术至少应该承载当代国人对社会、生活、自我变革和精神的一种探索方式，反映摄影者对我们所处的这个时代和生活现状的探究和思考。也只有真正将落脚点放在摄影作品的内容层面，才能实现内容与形式的彼此依存，形成内在精神、外在形式与画面内容之间的有机统一，才能共同担负起对作品塑造的功能。而不但仅是把摄影停留在技术堆砌的艺术品和空洞无物的展示。