远程桌面是很多人都会用到的，运维工程师远程维护电脑或办事器，设计师远程修改设计渲染，Boss远程监控门店收银系统，玩家远程游戏挂机升级等。实现远程的方法各式各样，患有懒癌症的小编体现偏爱第三方的远程软件，没有繁琐的设置，可操作的远程功能也多，除了电脑远程桌面，手机也能控制电脑。而相对的，可选择的品牌也多。

通过各大下载站及应用市场的好评度，以及身边伴侣的保举，小编发现使用远程软件的总体分两个门派，，别离是国外的Teamviewer，和国产的向日葵远程控制软件。由于平时都是应急时偶尔用一下，是时候将这两个产品进行一次对比了，先从两者的不变性和速度开始。

来看看准备测试的工具，手机和电脑配置都中等水平，软件都使用免费版，谁让小编是个穷屌丝呢。

手机：华为畅享6s

台式电脑：戴尔2305

条记本: ThinkPad Edge E435

远程软件PC版：Teamviewer12、向日葵Windows9.0.3

远程软件移动版：Teamviewer12、向日葵Android7.2

谁是多能手：向日葵拼功能耍心机，Teamviewer弃小白重商业

为让大家了解这两款软件，先来看看它们都有哪些功能，我们先将两者移动端和PC版的功能归类划分了一下：

从表格可见，二者基本的功能大致相同，如核心的远程桌面、远程文件，辅助远程的黑屏模式、远程打印等。

不难看出，向日葵在功能开发上花了不少心思，有较多特色功能，好比手机控制手机、摄像头监控、CMD/SSH、远程开机、多屏幕桌面监控等。操作模式上有触控、指针、虚拟鼠标。而且还有智能硬件向日葵开机棒和控控，也难怪，现在的厂商不捣腾点硬件都欠好意思卖产品。

Teamviewer则似乎重在商业用途，远程会议开发得较完善，有视频会话、语音通话。遗憾的是笔者体验的手机上操作模式只有鼠标指针，使用时需要拖动指针移动点击，容易出现误点，而据说有些机型可触控，可能Teamviewer在移动端的兼容性还不够。在AppStore也看到Teamviewer下评论较冷清。相反向日葵的较热闹。

不变性比拼：泊来的洋货水土不平，国产葵花稳扎稳打

1、连通率测试

考验远程软件最基本的应该就是能否在差别环境下建立起远程连接，这也是远程软件区别于电脑自带的远程功能优势之一。通过向日葵、Teamviewer来手机控制电脑、电脑控制电脑，在局域网、外网以及4G流量环境下，别离连接10次，测试连接的成功率，连续测试5天。

测试发现，Teamviewer连通失败次数稍微偏多，有时明明是有网络，却说无网连接不上。随意翻看一下应用市场，也发现不少网友也有连接不上的问题。

而国产的向日葵却表示不俗，屡屡成功。这或许也和办事器在国内或国外有很大关系。

不过，小编发现当待机重启后，Teamviewer的自动登录比向日葵稍快。

2、不变性测试

远程不变性，这几乎是影响用户使用的决定性因素。笔者将软件登录后，连结远程连接状态2个小时，连续测试5天，别离测试局域网和外网远程不变性，看是否会掉线断开。

测试结果，向日葵在5天测试中都正常连接。Teamviewer在第二天测试时，手机版和电脑版都出现了一次断开。首先是电脑控制电脑时，5分钟后就断开了，疑是商用。然后在网上找答案，发现Teamviewer贴吧上不少网友也出现过5分钟断开一次的情况。

然而笔者只连接了一台电脑……没辙 ，只好用最傻逼的措施把整个软件卸载了，重新安置仔细确认选择个人版，又重新注册了一个账户登录，然后才正常连接。接着手机端也出现问题，明明手机是有网络的，却提示说无网……

别的，手机控制电脑时，如果手机长时间未操作屏幕熄灭时，Teamviewer出现自动断开，向日葵则仍然连结连接。

显然，泊来的洋货似乎水土不平，国产的向日葵占据地利，较为不变。

速度比拼：向日葵移动端强，Teamviewer电脑版赞

别离测试手机控制电脑和电脑控制电脑的速度，包孕连接时长、操作反应。

1、进入桌面时长