2007年，陕西林业厅公布猎人周正龙拍摄到华南虎照片，一时间各方专家出面佐证，在全国上下掀起了一波寻虎热潮，直到有网友指出照片为年画PS而成，并给出相应证据后，大家猜恍然大悟：原来专家也不总是对的，专家中也不乏有“砖家”。今年双11落幕，伴随着912亿而来的，还有一大片的质疑甚至声讨，各方专家大谈“电商祸害论”，并将矛头直指马云及其旗下的淘宝网。加之前几日的央视曝光淘宝刷单现象，似乎让更多人对于淘宝的认识有了180°的大转弯。今天小编就将当前盛行的几种“电商祸害论”依次列出，让我们来去伪存真，探究下事实真相。
言论1：电商导致假货泛滥
对于“电商导致假货泛滥”这一观点，有专家直言这一逻辑“反了”：假货问题是社会问题，电商平台未来应该配合政府与全社会一起解决。而作为平台的电商有没有意愿去治理假货呢？答案是肯定的，而且动力十足。
有数据显示，当一个人在平台上买到假货后，会导致5个人离开这一平台，平台上的优质商家也会跟着走，从而形成恶性循环，因此作为平台方，治理假货的意愿其实最为强烈。
包括马云在内的多位电商大咖也都认为，电商甚至可以成为消灭假货的主要平台。电商的出现，不仅可以让低线城市消费者通过互联网平台买到品牌商品，也给了中小、长尾品牌一个更公平和市场化的发展环境，去触达更多目标消费人群，让低线城市消费者买到平价品牌商品，从而替代山寨品牌和假货。
言论2：电商冲垮了实体经济
电商作为一种新兴的商业模式，本身就是实体经济的一部分，将电子商务和实体经济对立起来，是完全错误的概念。
当然，电商的发展对实体店的冲击不言而喻，但究其原因，实体店无法满足消费者个性化多样化的需求或许才是主因。一个具体的例子，走进一家百货商场，困扰消费许久的问题——千店一面缺乏差异化、导购服务毫无特色、价格虚高……至今没有得到妥善解决，从消费环境层面说，找不到停车位、没有哺乳室，甚至四处充斥着拉客现象。
之所以有人讲电商与实体经济对立，或许有很大一部分原因是在电子商务的带动下，流通业发展太快，制造业却暂时没有跟上脚步。但我们很欣喜地发现，在制造业转型的过程中，电商承担了定向需求生产者的角色。从长期来看，电子商务也让实体经济得到了升级振兴的机会。
言论3：电商导致消费透支
对于“电商造节”和“双11”而言，透支消费的质疑年年都有。在这背后，是消费计划性——或者说理性与冲动性——或者说感性的博弈。事实上，“造节”说古已有之，为了让女子走出闺阁，我们有了“乞巧节”；为了促进消费，我们有了“黄金周”。而双十一或许是中国历史上第一个由市场经济推动的节日。如果说“双11”透支了消费，那么在“双11”诞生之前，五一劳动节和十一国庆节的七天长假是否更有透支隐患呢？
就事实来看，七年“双11”以来，后“双11”的消费不仅没有垮下去，反而在逐年在增长，何来透支一说。
不得不说，今年的双11给了不少“砖家”出手的机会，不知道您在阅读本文之前，有没有被以上3个论点骗得死去活来呢？
