目前三大运营商中国移动、中国联通、中国电信都推出的物联网卡，相比之下，中国移动的物联卡用于群体最多，中国联通的物联卡资费最贵，那么，我们该如何选择运营商呢，看价格还是看稳定性？
中国移动：
运营模式：独立运营，在重庆设立中移物联开展物联网业务，各省独立运营物联网业务，内部存在竞争。
资费水平：小流量业务结算较低，无省间结算，各省竞争激烈。
号码号段：147、10648、1849、178
网络优劣势：2G网络覆盖良好，4G覆盖优良
用户结构：中小流量客户为主，2G网络优势明显，POS机、表具、可穿戴业务选择中国移动物联网卡较多。
中国移动是2012年组建中移物联网公司，也是目前基站覆盖最多的一个运营商，最早开始探索并一布的，移动的优势是提供4G+物联网，信号稳定，下载和上传速度快，目前主要侧重在电力、交流物流、安防、市政四大领域。
根据数据显示，目前中移物联员工规模已经达到2000余人，技术类员工占比超过80%，本科以上学历占比超过99%，这也正是中移物联能占据68.1%用户份额的原因吧！
中国联通：
中国联通是2010年成立物联网研究院，其优势在于其收费灵活，充多少用多少，部分运营商会收卡费，目前侧重在交流、金融、环保、能源等领域，目前，联通物联网连接管理平台连接数已超过1.24亿。
运营模式：集中运营，在南京设立物联网运营事业部，集中管理支撑全国物联网业务、资费、流程等需求。
资费水平：资费较高，存在省间结算20元/G，大流量业务竞争力不足，本地需求以省内流量解决。
号码号段：145、10646、176
网络优劣势：2G网络覆盖不足，3/4G信号主要区域尚可，因WCDMA制式优势，3G模组优先选择联通用户。
用户结构：大中流量客户为主，3G制式独家优势，车联网、移动媒体、视频监控客户比较多。
中国电信：
中国电信2010年建设物联网运营支撑平台，其优势是价格比其他两家运营商相对较便宜，目前以“天翼物联”作为推广品牌，截至2019年，中国电信物联网连接数达到2亿，其中NB规模突破4000万，保持行业领先，与此同时，中国电信的物联网泛智能终端产品超过3000款，覆盖行业场景近100类，同时发布了60+个物模型。
运营模式：独立运营，在无锡设立物联网公司，各省份同时开始物联网业务。
资费水平：大流量购置费较低，无省间结算。
号码号段：149、10649
网络优劣势：4G覆盖良好，无2G信号
用户结构：大流量客户为主，wifi、车联网用户较多，因无2G网络模组导致小流量客户较少。
综上所述，三大运营商的物联卡各有各的优势，而企业用户如果想批量办理物联卡，可以好好的对比一下，看哪种更适合自己的设备。
