再比如，停车位传感器可以减少苦苦寻找车位的汽车数量，如果是电动汽车，也可以记录使用的电量。像5G这样的新技术将增加所用传感器的类型，并可以降低成本和普遍性。

　　在急于安装传感器时，经常会错过有关数据治理的基本问题。然而，在急于安装这些传感器时，关于数据治理的基本问题，以及这些技术的好处如何分配往往被排除在优先级之外或被遗漏。

　　通过这些传感器收集的所有数据会发生什么变化？由于他们密切参与了这些数据的创建，谁控制它以及公民获得了什么进一步的好处？

　　鉴于近期Facebook等社交媒体平台的丑闻，城市别无选择，只能紧急关注这些数据安全性问题，尤其是智慧城市传感器世界在许多方面可能不如社交媒体透明。

　　作为个人，我们可以了解我们在线共享的个人信息所创建的数据如何用于在网络上向我们定位广告和服务。在智慧城市环境中，收集数据时目的可能并不总是如此明显。城市收集的数据的独特性使得一些数据治理问题不那么透明，对于普通人来说可能更复杂。

　　随着私营部门的引入，智慧城市数据治理问题变得更加复杂，私营企业将越来越多地参与城市中传感器、物联网卡的部署工作。

　　目前，私营企业的传感器部署没有全市范围的治理，也没有对从中收集的数据进行监督。这为私营企业和希望了解收集的数据的公民就产生了一定的矛盾。

　　英国许多组织正在积极探索更广泛的“数据信任”概念，数据信任被视为在城市数据收集方面给予公民更多发言权的潜在方式。

　　虽然个人现在已经扩大了对其数据的权利，我们仍然有充分理由担心智慧城市数据的治理。随着越来越多的物联网技术无处不在，随着智慧城市计划变得越来越成熟和成熟，相信会越来越关注治理问题，并且越来越多地来自城市公民群体的信息和压力。

　　国内物联网卡采购平台物联卡商城表示，未能充分考虑这些问题不仅可能导致对智慧城市数据的不当访问以及相关的不良新闻，而且还会增加公民对可能有用的技术缺乏接受度的可能性。数据治理问题可能通常不是智慧城市计划中最具魅力或创新的部分，但他们现在开始接受他们应得的兴趣和活动。