1671 近日，百度地图和高德地图为手机地图导航的头把交椅撕起来了。两家企业的口水战随之进入白热化阶段。高德喊话不服加第三方监测代码，百度扬言要高德先把数据造假说清楚。第五幕交战正在酝酿中。如此焦灼的战况，只为争夺一哥地位。双方互撕百度商户地图，根本不留情面。 百度地图与高德地图几轮对战争吵不休，明明都是自说自话，但却都摆出了一副非要把话说清楚的架势。你说我数据造假，我就说你抄袭，用牛头对马嘴，用一个非独立第三方数据来对阵另外一个非独立第三方数据，高德说有艾瑞mUserTracker的最新监测，百度说我有联通和易观的数据，双方各自列举一堆有利于自身的数据报告，顺带指责对方数据失实，进行着完全不在一个频道上的对话。
高德地图背靠阿里巴巴，百度地图有百度撑腰，争来争去，两家依旧都还是国内市场最大的手机地图服务商。为了一堆数字争得头破血流，唯一有意义的就是抢占头条，占据舆论高地，展现各自在本行业的竞争力，挤占同行业内竞争者的市场。
舆论战场上唾沫横飞，声嘶力竭，却掩盖了不少真正具有价值的信息。两家都在争夺用户标配的称号，尴尬的是用户全程却都没有说话的机会，用户是一堆数据的集合，但最终这只是一场与广大用户无关的争霸赛。可互联网时代的第一随时可能被替换，第一不第一，用户说了算。毕竟用户只认可好用的地图，卸载安装全过程花不了几分钟的事情。
透过两家互撕，我们还可以窥见整个手机地图行业的尴尬。平台数据刷量，行业数据作假问题横亘其中，用根据并非完全独立的第三方数据机构做出来的数据相互比拼成了此次互撕的法宝。
如今大数据时代，数据就是事实。百度和高德都有数据背书，如果数据都没有错，那又如何让旁观者分出孰对孰错呢？公说公有理，婆说婆有理，都援引第三方数据，那到底哪个第三方才是公正客观的呢？
在规则标准都没讲清楚的情况下，百度地图和高德地图的比拼不可能得到让双方都心悦诚服的答案。如果非得分上下，双方首先要在统计标准上达成共识，然后在同样的条件下再进行比拼，正如秦朝灭六国后统一度量衡，车同轨，书同文。标准统一之后才能避免混乱，数据才能更有公信力。
百度地图和高德地图既然已经瓜分市场，二分天下，口水上的较量轻轻松松，但在数据统计上采用同样的标准比起口水上的较量得出的答案更能令人信服。否则，双方都在自说自话，这场口水仗大战个三百回合恐怕也只是落得笑话一场。