本文的主要目的不在于多角度的分析百度、高德两个地图，哪个更强，不想分析出他们直接的优劣。本文不是综合分析类的文章。
其实，百度、高德二者都有庞大的用户群，在手机端都有很大的装机量，可以说二者的实力之间不相伯仲。很多功能、数据基本上大同小异。基本上都能满足我们的日常出行服务。很多用户甚至二者都有安装。
不过，在用户体验方面，二者都有很多被人吐槽的地方。或者是互相吐槽，安装了百度地图的人，会说高德不精准。安装了高德的人，会说百度不精准。 本文只想谈谈个人使用之间的一些体会。
1：高德地图，更新速度更快，一些在建的路线，都会明显标出，而百度对在建的路线，不会及时标出，也不会有在建两个字。
这个例子，其实很多的。例如，仁深高速新丰到博罗段，已经开工建设，高德地图已经标注了。而百度没有标注。虽然这么早标出，而实际上却没有开通，对有些人来说，没有到大的意义。而对关注地图、经常出行的人来说，这样的标示还是很有意义的。
2：在PC端，每次打开高德地图，都会实时定位现在的位置。不知道为何，打开百度地图，有时不是显示实时的定位。在手机端，不会出现这种情况。不知道，是不是跟电脑有关，还是跟浏览器有关？
3：百度、高德，都有标注不到位的地方。
例如，从莞深高速惠州段，实际上没有开通，高德标注的是在建，而百度地图标注了这条高度，但没有提示在建。高德提示了在建，说明还没有开通，但百度地图不标注，让不知道的人，以为开通了。
例如，昌宁高速南昌联络线，在1月4日已经开通，百度标注这条线路，而高德还标注在建，高德这里就不够精准了。
标注不对的地图，可能会对用户有误导。
4：百度的公交站台、停车场标记，鼠标移到上面去，即可显示名称。而高德需要点击站台标记，才会显示站名。而在手机端，则二者区别不大。
从用户体验的角度来讲，百度的体验更好些。
5：在高速收费站方面，高德在PC端会直接显示收费站的名称，百度需要点击才显示。在手机端，两者都不会直接显示收费站名称。
总之：其实，百度、高德地图标注二者在功能和数据上，并没有太大的差别。所不同的只有一些细节部分。除了上面列举的这些，相信还有很多。大家在使用中，也可以感受得出来。因为这些细节问题，带给用户的体验也略有不同。