苹果与Android的战争已经升级，谷歌首席执行官施密特（Eric Schmidt）甚至猛烈抨击：苹果已经用起诉取代了创新。 美国国际贸易委员会（ITC）已经初步判决HTC对苹果构成两项专利侵权，那么这会影响HTC产品或者其他Android产品在市场上的销售吗？事实上不会，翻开过去类似的专利侵权案例就知道结果了。 交叉授权是解决方式 2007年，高通和博通的专利官司，法官判决高通立即停止销售侵犯了博通专利的3G芯片，市场纷纷猜测，这对高通的主要大客户Verizon意味着什么？是不是高通已陷入低谷？ 当然这些担忧都没有发生，两家公司后来达成协议，高通继续坐在领先芯片厂商的位置上，Verizon客户甚至都没有留意到变化。 高通和诺基亚也曾陷入一系列官司，当时诺基亚是全球无可争辩的第一大手机厂商，在这种情况下，可能会产生这样一种影响：诺基亚会厌恶高通从而抛弃CDMA，但两家公司最终在2008年达成协议，签署了长达15年的专利交叉授权协议。 专利交叉授权就是一种解决方式，HTC最近以3亿美元的价格收购了S3 Graphics，美国国际贸易委员会已初步判决苹果侵犯了S3 Graphics的两项专利，HTC在应对苹果时采取了变通措施。 苹果和HTC还没有和解，必须承认的是苹果有些失去理性，苹果会和其他美国科技公司一样在商言商，两家公司最终达成协议，金钱转手、生活继续。 Android成本优势消失 故事还有另外的发展，Android手机厂商中兴和华为都在致力于WP7手机的研发。OEM厂商不会把鸡蛋放在同一个篮子里，至少不会放在一个无法控制的篮子里，中兴和华为对Android态度灵活，也支持WP7，这使得他们在和谷歌或微软谈判时有了更多的筹码，同时在任何一方陷入麻烦时少了很多压力。 针对Android厂商的专利诉讼，无疑会让Android手机的生产成本进一步提高，HTC已经向微软支付了Android的专利费，微软也正在向其他OEM厂商收取专利费，包括三星。 这必将取消Android相对于WP手机的成本优势，但Android仍然具有很大的优势，它是业界唯一一个可由制造厂商、运营商随意打造的移动操作系统，这一优势至关重要。过去，Android产生的很多问题都让人们猜测会被MeeGo超越，然而MeeGo至今没有形成生态系统。 HTC与苹果的争斗时刻牵扯着大家对份额和股票的关注，如果苹果占上风，HTC及其他Android厂商的利润无疑会被进一步压薄，但这并不会减少货架上Android手机的数量。