中国移动的三大领导职务目前已分由三人担任。 中移动集团副总经理李跃于去年5月升任总经理，王建宙改任中移动集团董事长、党组书记。而中组部、国资委近日在中移动集团宣布，工信部原副部长奚国华调任中移动集团公司党组书记、副董事长，王建宙不再担任党组书记职务，留任董事长一职。据新浪科技报道，中移动于6月30日下午召开干部扩大会议，奚国华首次以新的身份出席了会议。 有媒体对此评论称，此次人事调整将对王建宙的实权有所限制。 中移动内部相关负责人表示，未来奚国华是否接替王建宙董事长的职务，公司内部没有公开的说法。但大家对于奚国华接任董事长已有共识。目前公司因为腐败窝案一些中高层管理人员接受调查，军心不稳。这说明公司在管理体制上还是有问题。奚国华既有政府又有企业的工作经验，可以帮助企业厘清治理思路。 中国移动互联网产业联盟秘书长李易也表示，从目前的任命来看，奚国华很有可能成为未来的中移动董事长。李易并认为，中移动在3G时代由于TD原因有着先天的不足，而奚国华到中移动后，未来可以利用其资源优势给中移动带来更好的发展。 通信产业网副主编毛启盈评论道，尽管王建宙一直很努力发展TD，但是由于网络等先天性因素制约，目前用户仅3000多万，而且此数据饱受质疑。两年后要完成1亿TD用户的任务谈何容易。作为TD的宣传员和推广员，王建宙逢会必谈TD，他尽力了。近一段时间，LTE情绪高涨，但是进展迟缓。奚国华是继续担任TD宣传员还是强力发展LTE？此前，他说TD-LTE将与FDD-LTE平分天下，看来对4G信心十足。但是如何面对不给力的3G，仍然面临考验。 有资深业内专家对此表示，由于中国移动运营的TD-SCDMA正处于市场竞争的关键阶段，也面临严峻的考验，奚国华的政府背景有利于帮助中国移动争取更多的政策支持。 由于中移动为国资委下属央企，移动受到国资委的审批与监管。毛启盈认为，奚国华曾说过电信服务要拉动消费、服务民生。但是，中移动背后靠着国资委，巨大的利润考核如何完成?何况，现在电信资费一降再降，如何在国资委和用户上关系上有一个完美的取舍，这是一个值得思考的问题。 对此，知名经济学家、北京大学人力资本研究所研究员易鹏在接受IT商业新闻网记者采访时表示，二者并不矛盾，国资委主要看业绩，电信资费下降不代表业绩会下降，可以通过新业务来提升业绩。 但毛启盈告诉IT商业新闻网，这两者之间存在着根本对立的矛盾：1，电信资费下降，完成的利润就会减少，这是垄断行业共同存在的问题；2，开拓新业务提升业绩，这是一种理想状况。中移动TD不给力，话音业务占据比例较大，企业业务需要在4G时代才能完成。3，市场蛋糕是一定的，而竞争对手中国联通和中电信拥有成熟的3G网络，势必会让其用户大量流失。 融合网主编吴纯勇在接受记者采访时则认为，作为考核如果仅仅从公益属性进行，那对于奚国华所提出的服务民生则可以做得很好，但如果从市场、经济的角度来进行考核，这肯定是于公益属性所矛盾的。电信资费下降，利润就会减少，所以这种考核要有个侧重点。如何在公益与产业之间求得一个平衡，需要实践与摸索。 资深财经记者Doug Young估计，王建宙会在年底退休，但该公司其他战略不会有大的变动。Doug Young表示，期待这家公司沿着现行的方向前进，大力推行3G服务，并拭目以待该公司是否及何时与苹果合作推出适用于中国移动3G网络的iPhone。 据台湾《工商时报》报道，前不久赴台湾考察的奚国华在接受媒体采访时表示，两岸电信公司不应只会当Pipe（渠道），让苹果赚走所有的钱，两岸电信业应通过构建互通两岸的移动增值平台，在移动互联及其增值服务方面寻找更大的商机。财新网对此评论称，这一思路与中移动去年刚上任的新CEO李跃的想法基本一致。 创新工场CEO李开复对此表示，不要让苹果赚走所有的钱是对的，可是大部分电信公司的基因做不好非管道的工作。 通信专家小刀马认为，这是一个很纠结的问题，苹果已经在改变游戏规则，已经在让运营商边缘化，一切都以苹果自有的模式发展，并从中获得极大的利润。而运营商还是在博取iPhone的经营权，相互挖角，争夺的是用户的控制权。并没有更有效的办法和方法来阻止苹果的掠夺。 毛启盈则认为，在4G方面，中移动和苹果将保持怎样的关系备受关注。奚国华说不能让苹果赚走所有的钱，但是不让苹果赚钱，中移动又怎么赚用户呢? 产经观察家彭雄江认为，奚国华对iPhone并不那么热衷。其不要让苹果赚走所有的钱的言外之意有三层：一是电信运营商要强硬，不要受iPhone挟持；二是两岸企业要努力，打造具有强大竞争力的终端，与iPhone抗衡。三是携起手来，对iPhone一起说不。 彭雄江同时表示，奚国华可能也并不排斥iPhone。因为奚国华发表上述言论的时候，身份是工信部副部长，得从全国通信产业链做强的高度来思考问题；现在身份是中移动党组书记、副董事长，考虑问题或将转换为企业的利益。 电信专家付亮也告诉IT商业新闻网，三大运营商目前都面临管道身份问题，不让苹果赚走所有的钱，估计运营商都会这样说，iPhone抢了运营商的风头，这是产业链的问题。 易鹏在接受记者采访时认为，不让苹果赚钱与中移动的用户从何而来属于两个不同层面的含义，一个是道理，一个是战术。IT观察人士王峰也对记者表示，不让苹果赚钱，目前来看是不可能的。 吴纯勇对记者表示，这表明中移动从根子上不想只成为一个信息管道商，他们也想去通过应用平台从用户身上收取更多的费用。但目前自身应用平台的建设不尽如人意。中国这几年在创新方面的确有些成绩。但对于整个产业链的创新及其布局还是有很大缺失的。 绝大多数都是很喜欢看到谁谁成功了，那我们去仿制一下应该也能成功。包括大大小小的论坛，主讲人在做演讲的时候总是喜欢把国外的东西拿过来，然后与中国相应领域进行对比、分享，最后都会统一得出一个结论——如果把XXX模式拿到中国来，我们也会成功的。吴纯勇表示，如果换种角度，从产业链自身层面进行真正的适合于中国国情的创新，还有待摸索。中国毕竟用户基数很大，如果各方能够紧紧围绕着生活在现实社会中的用户及其家庭的需求研发并推出相应的业务，其市场前景应该是可以看得见的。