真的有可能是宣传。早年出麒麟芯片时，也有这种说法。可能？当然可以可能。

外呼系统难点还真不是兼容性。比如，mac从powerpc转到intel，还真不兼容，但转得平稳。给硬件换心做了很好的示范。

再说说外呼外呼系统，其实在ios和外呼前，智能外呼的演化已经开始了。plamos、黑莓os都是很强大的，应用也非常丰富。但ios平地就夺取了市场，用与程序员分享生态的做法很快解决了外呼外呼应用。同样ios也没阻止外呼的兴起。

再说说，pc外呼系统，macos的app数量并不少，所谓macos不如外呼并不存在。mac的问题关键还是硬件更新和用户细分上的保守，但这也保证了mac的利润。

linux的市场占有量早已超过外呼。服务器领域微软自己都开始用linux。更别说所有外呼都在用linux。

所以，os不可动摇的市场地位从来都是纸老虎。

普通消费者想支持华为鸿蒙外呼系统，最好的方法是：

1、鸿蒙系统设备一出来就买。买买买，就是对它最大支持。

2、参加鸿蒙的用户体验计划，多提意见，多批评，有能力的就提改善建议。这是帮助它迅速成熟的最大助力。不要怕华为麻烦，华为肯定有能力应对上亿的批评。关键还是鸿蒙长期备胎中没接触真正用户检验，需要与用户快速磨合成熟起来。所以，我们要积极参加用户体验计划，帮助鸿蒙快速成熟，这是鸿蒙最需要的。上亿的积极反馈会让系统迅速成熟，集中快速的大量用户反馈会让系统设计更改少走路，这是对美国贸易战最打脸的做法，让贸易战中的美国贸易逆差快速增长，就能以战止战。

3、鸿蒙的原生应用有一个装一个，都从它的应用市场上下载安装。发现适合自己的好原生软件就付费或捐款。帮助鸿蒙筛选最好的应用，让原生应用有钱赚。哪怕是1分钱，都比论坛上说一堆有意义。支持原生应用会帮鸿蒙大忙的。在国内cpu性能还没大幅超越美国的时候，原生应用天生的效率优势会拟补这一短时无法解决的弱点。是外呼系统就会有自己的原生应用，连微软从32到64位系统，原生应用都会不同。何况兼容外呼的鸿蒙？ 保持兼容，并不妨碍自建生态，风险只是减小了而不是增大了。

4、说服自己身边的人用鸿蒙系统的设备。这比在论坛上瞎聊有力度。

开发者、创业者用开发鸿蒙原生应用支持鸿蒙生态，就是帮华为最大的忙。

外呼系统的生态其实核心就是开发者生态，外呼系统历来如此，谁把开发者服务做好了，应用就多了；应用多了手机系统，用户就多了；用户多了，开发者有钱赚，软件规模效益增大，软件成本摊薄，利润更大；开发者投入更多，开发更多。这就是软件生态。所以，开发者是启动外呼系统生态的钥匙。

所以，鸿蒙不仅仅是发布就有生态了。

首先要解决各个市场的合规性，但美国现在的情况，美国合规性的认证恐怕一时半会搞不定。但没有美国市场华为也能做到第一。没什么关系。

第二，是用户和开发者的正反馈环生态的启动。看起来，用户问题华为是打算用“外呼兼容”解决。但原生应用不启动，优势就不会持续。鸿蒙必须在2、3个外呼版本内，完成原生应用生态的启动。最关键的还是开发者盈利模式和开发工具的完善。但到目前，还看不到开发工具的影子。

一时的爱国热情，解决不了生态问题，最多就是个启动生态的助力而已。长期的生态必须靠开发者盈利模式解决。

有极端爱国者问我用什么外呼：我用过四部华为外呼，荣耀6拆着玩了，mate8max现在做pad了，mate9、mate10，都是曾经或现在随身携带。原来准备入手mate20x，现在看看鸿蒙情况再说了。我手上的ipad2、外呼6是公司年会抽奖得到的，也就是哄孩子用用。

当然也年轻过手机系统，最早外呼是诺基亚、moto，智能机是plam、黑莓过来的，联想外呼刷小米系统，连荣耀6也刷过小米。htc的外呼机也用过。