应邀回答本行业问题。

有些人禁止通信公司安装基站通讯，说什么基站辐射致癌，但是归根到底其实就是钱闹的。

现在经常出现这种情况，其中中国移动和中国电信这两个运营商都脱不了关系。

这也是通信业里的黑历史吧。

中国电信的黑历史，就是“小灵通”以及"CDMA"时代，为了推广自己的制式，都是以GSM有辐射来进行宣传，使得这种基站辐射被一些“大爷大妈们”深信不疑，这也是中国电信搬起来了石头砸了全行业的脚。

可能有些人和我抬杠，说cdma绿色无辐射是中国联通的口号，但是你们不要忘了，中国联通也是有GSM网络的，这就决定了他们的宣传只会说CDMA好，但是不会说GSM致癌，也不会说GSM生不出儿子。

中国移动对于通信业的危害，在于中国移动有钱，一般遇到这些阻碍，都是花钱解决。而通信业里最被诟病的"入场费"也是中国移动开始的，这也导致了现在很多物业为了更多的经济利益，在背后纵容，甚至是煽动用户去和运营商闹。

就用户拆除基站这块，主要是就是为了钱，没有别的，其实这里还如直接了当和运营商要钱，这样更直接一些。

运营商的基站进入小区，要给物业一笔“入场费”，这个数目要看小区有多大。而且，还有电费支出，运营商的电费，和电力公司收取的电费，很多物业在这块也要收取不少的差价，也都捞到物业自己手里的。就基站这块，物业会得到不少好处。

居民闹事，物业平事儿，又会得一笔好处，所以物业也非常希望业主闹事。而以前的处理方式，就是给钱，物业再给闹事带头的一部分，就解决了问题。

给钱了，就不致癌了，也不辐射了，这是以前最多的解决的方案？好笑不？是健康吗？

其实就这块，还不如开个业主大会，让业主委员会把物业拿去的好处，居民分了，也就没有这个事儿了。

现在为什么拆除基站的事件这么多？

其实原来也多，一直都不少，有些物业狮子大开口，谈不拢，也就不得不拆除了。

原来没有这么多媒体自媒体去报道这些通讯，其实这个一直是通信业里比较大的一块“特别成本”。

不过，现在比原来这种事情更多了，而这最关键的地方就是中国铁塔出现了。

中国铁塔不运营网络，你有没有基站信号和我没有什么关系，所以业主闹事也没有钱拿，不行就拆除基站。而对于运营商而言，反正三家都没有信号，也就没有什么损失了。不象原来，一家有两家没有，这信号不同就可能导致用户流失，现在都没有也就无所谓了。

总而言之，现在的闹事的说基站有辐射致癌的，其实这背后都是想要钱，拿不到也就去破坏基站，现在运营商不愿意给钱，铁塔也不可能给钱，也就自己拆除基站了。这个问题如果不得到解决，要建设更多基站的5G，也根本就没有可能进行覆盖建设了。5G基站覆盖距离更近，基站不进小区是不可能的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！