网络瘫痪发生的概率应该是最大的，不过，要是连水电也给断了的话，估计离战败也就不远了。

目前情形下，像诸如联合国五常这种拥核国家，本土发生交战的可能性，其实是非常低的，远海打一打就ok了，波及近海的概率已经很小，更何况本土作战。

毕竟，按现在这个发展趋势，万一大国间发生交战，定会讲究“非接触性”战争和“远程精确打击”，加上战争成本又极高，持续时间并不会很长。往往到不了让对方“断水断电”的那一步，敌人还没遇到几个，战争胜负就已经见分晓了。

当然，也可能会出现小概率事件，比如核战争。这样的话通讯，可能都没机会断水断电，大家统统一块去见上帝、马克思或者真主了。

这种极端战争的结果，最形象的，当属普京他老人家曾经扔下的一句霸气的狠话：“如果俄罗斯遭到核攻击，那么，我们就会用核武器毁灭这世界。因为俄罗斯都不在了，我们为什么还需要一个世界？”

好在，目前大国们都比较克制，这种生死存亡的风险，咱们不必太担心的。

最近的二三十年的战争，多数属于中低烈度的局部冲突（高烈度那是核战争），一些局部交战中，往往会出现持续时间较长的城市攻防战。这里举个最为耸人听闻的例子，堪称现代战争史上最长的围城战役——萨拉热窝围城战役（1992年4月5日至1996年2月29日）

当年，波斯尼亚与黑塞哥维那的首都萨拉热窝遭到了南斯拉夫人民军与波黑塞族共和国军围困，共计1425天，被困时间超过斯大林格勒战役三倍。期间，萨拉热窝6万剩余市民经历了数年的断水、断电、断粮、断取暖燃料。曾经导演了《瓦尔特保卫萨拉热窝》的著名电影人哈·克尔瓦瓦茨，都被饿死在了城中。

（围城期间，为了躲避狙击手，舍命匆匆过马路的市民）

被团团围死了的萨拉热窝，几乎断绝了食物与药品等必需品的供给。大多数时间里，整个城市仅仅能从联合国和美军的少量空投中得到一些补充。这又导致很多人在争抢空投物品时，自相残杀，或者在路上就被对方的狙击手，甚至城市中的打劫者无情射杀。

（当今的大街上，弹孔仍随处可见）

在围城之前，很多市民相信了国家领导人的判断——“局势马上就会平稳，城内很安全”，既没有舍得直接去逃难，也没怎么大规模囤积生活物资（当年通货膨胀的厉害，很多人短期内也买不起大量生活用品和食物）。

然而，就这样，毫无征兆的被突然围了将近3年。这是一个什么概念？相当于你一觉醒来，整个城市就与外界失去了联系，冰箱里的食物就成为了你最后的储备。然而，没过多久，可能你冰箱里的食物还没消耗完通讯，电先断了。

随后，整个城市的秩序也全乱了套。此时，大把的钞票，哪怕是人见人爱的美元，都成了废纸一张，甚至连黄金或钻石也没卵用。保命活命的基本配置是——尽量多的AK-47。

有了枪，才能保证你出门觅食后，尽可能的活着回来，也能降低你舍命搜集到的食物和生活用品，被他人强行占有的概率。

近3年多的时间里，整座城市断电、断水，排污系统早已停止运作，多数人靠雨水、空投和秘密的隧道运输来维持生命，冬天烧树枝和家具取暖；没有人维持秩序，弱者与落单者都没挨过头一年；

（当年秘密运输物资的地下隧道，现在已经被开辟成了旅游景点）

因为缺乏基本的医药和医疗救护措施，人们开始用传说中的草药和一些“神力”来治病。这导致，一个小小的伤口感染或是腹泻，都能夺走一条鲜活的生命；废墟内遍布已开始腐烂、来不及埋葬的死尸，街道上各种垃圾堆积如山，整座城市都弥漫着恶臭和死亡的气息。

以上是一个城市被封锁，断水、断电后的情形，城市如此，更何况整个国家。

不过，基于现在的国际法和人道主义原则不断完善，针对一国民用设施的大规模破坏行为，其实并不多见。尤其是民用的水源和粮食，不太会被认作直接打击对象。

而网络和电力设施，因为涉及到了相关的通讯和交通系统，甚至对方军队的作战数据链，受到波及的概率则会更大些。一旦电网被破坏，对一个国家的打击无疑是巨大甚至可以说是毁灭性打击。类似的事例诸如1999年的科索沃战争、2003年的伊拉克战争，在美军的定点空袭中，两国的坏供电系统都属于最先被“关照”的对象。

总之，目前情形下，全面战争爆发的概率不高，除了那种特别袖珍的国家外，全国家范围、全境被断水、断电、断网的可能性还是比较低的，更多的则是针对于某个特定地区或者城市。此外，相对于断水而言，断电更为普遍，而类似“萨拉热窝之困”的围城，再次重演的几率，也已经是非常低的了。