要说系统的学，当然走学院的路是比较全面和有体系的。但学院的学习有几个不足，一是实践不足，中医是实践医学，是医生的四诊与病人各种病况的结合中磨练出来的，从实践中体会最直接；二是现在的学校里回避阴阳五行这个中医的根，丢了这个根，只能得到皮毛或者按猫画虎，念不了真经；三是西医的干扰。纯中医可以通过四诊合参，辩证施治，而现在的很多中医，不会四诊合参了，也不会用中医理论指导，变成了只会按照西医的诊断进行“辨症”治疗，成了治标不治本的医生，这样的效果自然让大家无法信服。学一点西医本来也无可厚非，但西医的内容，只能变成中医的一部分，并在中医理论指导下，成为中医诊疗的组成部分。这样的西医内容，对中医才有价值。现在可好，反过来了。这种情况下，西医的内容，不学也罢，学了只会干扰中医。

如果有条件，跟师学。家学渊源，从小就可以耳熏目染中医管理系统，只是对一般人而言，机会难得。有了一定的基础再跟师，也是不错的，可以让老师当面指点迷津。这也是很多人现在的学习方式，甚至一些小有名气的中医还继续跟师，跟大师学习。

中医自学之路比较难走，入门最好简单，但又有一定的系统性，而且和中医的根基阴阳五行相通。目前比较知名的就是“圆运动的古中医学”，再早些的就是清代黄原御的一系列中医书籍，他是因疾不能参考科考，转而学医的，三年反复通读《伤寒论》，后来由布衣钦点成为御医。由黄原御的医书中医管理系统，再读《伤寒论》，《黄帝内经》，等等一系列古医书，可能会比较容易懂一些。当然，古文基础好的，直接读背《伤寒论》，找人指点，基础肯定高一些。如果说再简单一些的入门书，余浩的《医间道》，还有他的其它的医书药书，对于入门者，还算可以。关键是思路上与圆运动、黄原御的思路，以及伤寒论，内经，算是相通的。还有一套书，湖南毛以林的《步入中医之路》，第二册，讲经络与疾病的关系，也是很值得一阅的。

无论走哪条路入手，《黄帝内经》，不能不读，不能不深读，反复读，反复思考，这才是中医的根基。