推广意义分析：适用于难以协调，或进驻成本过大的 物业点，即针对超高楼宇之前无法布放室内分布系统的物业 点，可考虑安装层层通天线覆盖；适用于对LTE有迫切需求 的物业点，层层通覆盖方式建设周期短，能够快速部署；适 用于待覆盖物业点为独栋高层，且附近有低层楼宇，宏站资 源指高层楼宇对面有低层楼宇，且具备低打高条件，此场景 下可不封号电销卡,防封电销卡,为什么电销卡不封号以优先考虑建设层层通天线覆盖。 2.3 小区围栏解决多层居民楼深度覆盖 张店区南营双营园小区内楼宇密集，室内覆盖较差，周边 宏站不能深度覆盖楼宇室内，导致室内存在弱覆盖。小区内东西 两侧为小区围栏，在每两排楼宇间的小区围栏上建设微站，东西 两侧对打，覆盖小区内楼宇，围墙上微站设备用美化罩等保护。 双营园小区东西两侧是围墙和围栏，小区内南北共3列 楼，考虑到小区内楼宇情况，东西两侧围墙上建设微站对打， 再配合周边宏站覆盖，可以解决小区楼宇内的覆盖需求。 效果验证：室外道路覆盖率由82.43%提升到99.29%， 室内平均RSRP由-109.73dBm提升为-94.33dBm，室内平 均下载速率由11.41Mbit/s提升为31.34Mbit/s，小区围栏站 点开通后小区内道路覆盖率提升16.86%，RSRP均值提升 13.49dBm。方案实施前后RSRP遍历测试证如图2所示。 另外，SINR均值提升26.5dBm，整体提升较为明 显。小区围栏站点开通后，小区楼宇室内平均RSRP提升 15.4dBm，平均下载速率提升19.93Mbit/s，提升效果显著。 推广意义分析：适用于居民小区内有围栏或围墙，满足 建设微站的无线环境，并且小区围栏或围墙挨着居民楼宇的场 景；适用于小区周边有宏站进行覆盖的场景，配合小区围栏的 建设方式，宏站覆盖中高层，小区围栏覆盖低中层；适用于居 民小区较窄的场景，小区围栏方式覆盖距离相对较近，小区较 宽可能会导致微站覆盖距离较近，部分较远楼宇不能覆盖到。 2.4 矩形波射灯天线由高层楼宇覆盖低层 龙凤园楼层有6层，龙凤园中低层楼宇室内前期4G覆盖 -70 -80 1-1 1-1 1-3 1-3 1-6 1-6 4-1 4-1 4-3 4-3 4-6 4-6 5-1 5-1 5-3 5-3 5-6 5-6 8-1 8-1 8-3 8-3 8-6 8-6 14-11 14-11 14-31 14-31 14-6 14-6 -90 -100 -110 -120 -130 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 开通前 开通前 开通前 图注： 图注： 开通后 开通后 开通后 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0 30 25 20 15 10 5 0 1-1 1-3 1-6 4-1 4-3 4-6 5-1 5-3 5-6 8-1 8-3 8-6 14-11 14-31 14-6 开通前 图注： 开通后 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 图注： 流量（GB） 一大用户数 覆盖率 0 （a）RSRP对比 （b）SINR对比 （c）下载速率对比 （d）指标统计 -70 -80不封号电销卡,防封电销卡,为什么电销卡不封号 1-1 1-1 1-3 1-3 1-6 1-6 4-1 4-1 4-3 4-3 4-6 4-6 5-1 5-1 5-3 5-3 5-6 5-6 8-1 8-1 8-3 8-3 8-6 8-6 14-11 14-11 14-31 14-31 14-6 14-6 -90 -100 -110 -120 -130 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 开通前 开通前 开通前 图注： 图注： 开通后 开通后 开通后 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0 30 25 20 15 10 5 0 1-1 1-3 1-6 4-1 4-3 4-6 5-1 5-3 5-6 8-1 8-3 8-6 14-11 14-31 14-6 开通前 图注： 开通后 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 图注： 流量（GB） 一大用户数 覆盖率 0 （a）RSRP对比 （b）SINR对比 （c）下载速率对比 （d）指标统计 图1　方案实施前后效果验证 图2　方案实施前后RSRP遍历测试证 单位（Mbit/s） 单位（dBm） （a）实施前 （b）实施后 www.ttm.com.cn 7 相对较差，周边站点仅可以对室外进行覆盖，由于楼宇相对 密集，周边楼层较高，信号受到遮挡，信号无法覆盖楼层内 部，导致室内平层覆盖差。 实施方案：在30层凤凰国际小区楼顶建设多个射灯 天线，下压下倾角使天线覆盖楼宇周边的低层居民楼宇。 RRU3161-fae（AC）+矩形波楼间对打射灯天线具有增益 大、穿透力强、体积小、重量轻、占地较小、易协调建设的 优势，安装便捷，可以利用楼宇间的高度差，在高层楼宇建 设小区信号，从而覆盖中低层楼宇。 效果验证：矩形波射灯站点开通后，楼宇室内信号覆盖 良好，通过站点由高层覆盖低层楼宇，楼宇内低层和中层弱 覆盖已经解决，建设矩形波射灯天线由高层覆盖低层，从而 解决低层室内覆盖，且低层室内信号覆盖良好。新站开通前后 RSRP对比：开通前平均电平为-97.97dBm，开通后平均电平 为-92.20dBm，电平提高约5dBm，有较明显的提升。新站开 通前后下载速率对比：开通前平均下载速率为18.32Mbit/s，开 通后平均下载速率为21.43Mbit/s，下载速率提高约3Mbit/s，有 较明显的提升。方案实施前后RSRP、下载速率遍历测试证如 图3所示。 推广意义分析：适用于低层不封号电销卡,防封电销卡,为什么电销卡不封号高层楼宇并存区域，由于周 边高层楼宇阻挡，周边宏站不易深度覆盖到低层楼宇室内， 可以采用此覆盖方案，利用矩形波天线覆盖穿透力强的优 点，高层建设天线覆盖低层楼宇；适用于高层居民区，需增 加两个矩形波天线进行高中低覆盖，解决室内深度覆盖；适 用于高档小区内，矩形波天线外观为射灯，建设在高档小区 内对小区环境影响较小，更容易协调建设。 2.5 城区公共区域内建设快装基础+全美化基站 传统基站具有建设周期长、铁塔不够美化等缺点，影响 基站顺利建设，也影响城市整体美观。近年来较多基站建设 过程中出现阻工或者已建基站遭强行拆除的问题。另外，在 居民楼顶建设基站更是存在难度大、阻工严重问题，而且居 民楼顶站的覆盖效果较差。 本着“做好规划、环境和谐”的建设原则，实现基站建 设与政府规划同步开展，淄博移动积极与市政园林、路灯管 理处进行洽谈合作，并达成战略合作意向，有效借助路灯灯 杆、绿化园林等公共区域建设美化基站。全力支撑城区信息 化服务，助力淄博经济社会快速发展，进一步推进智慧城市 的建设。 建设基站主体为美化灯杆，兼顾亮化需求。采用便携式 快装基础，建设周期短，占地面积小，相关配套设施也将进 行隐蔽或美化施工。机房建设以“绿色环保”为原则，尽量 在园林绿化带内建设，外观美化，与周边环境协调一致。整 体美化效果较好，达到与周边环境协调一致的目的，而且基 站建成率达到100%。 在建设方案中以解决为题为导向，坚持低成本建设。建 设方式由传统宏站转变为以小型拉远站覆盖为主，灵活多样 加快建设。 市政资源（路灯杆替换、绿化带）建设钢桩基础或预制 基础+全美化拉远站有以下优势。 (1)利用公共资源区域建设美化基站，投资成本低，场 地租金低。总体服务费用仅占铁塔公司的80%左右。 (2)钢桩基础施工快捷，整个铁塔建设在2～3h内完成。 可夜间施工，减少扰民。 (3)如钢桩基础受限，可以变更为预制基础方案，施工 周期同样控制在一天。 (4)采用集束天线全美化方式，居民接收度高，居民完 全不知道是基站，基站建设成功率达到100%不封号电销卡,防封电销卡,为什么电销卡不封号。 (5)政府对于灯杆建设支持度高，可以借助打造智慧城 市，与市政单位充分合作。 (6)快捷、美化的建设方式为后续5G快速建设储备了建 设经验和站址资源。 2.6 灯杆+射灯美化天线加强住宅小区深度覆盖 高新刘西社区由于小区内楼宇密集，楼宇间有阻挡，导 致室内信号覆盖差，周边宏站只能覆盖小区内较高楼层，低 层和中层楼宇室内覆盖无法满足需求。由于物业协调困难， 站间距过近易造成干扰，美化罩等天线难以调整等因素，在