在商标许可关系中，无论被许可人怎样的推广和使用商标，或者让商标的声誉如何成长，商标权属都不会变化，不仅商标权依然归于许可人，商标在市场上所获得的声誉也会归了许可人。

再次谈商标许可问题，是因为10月10日上午，最高人民法院现场直播了“红牛”商标权属37亿元天价索赔案，庭审进行了4个多小时，引起了广泛关注。

该案其中一个关键问题就是商标许可关系。简单说就是红牛维他命饮料有限公司（下称北京红牛），作为“红牛”商标的被许可使用人，要求拥有相关“红牛”商标的所有者合法权益，并要求商标许可人天丝医药保健有限公司（下称泰国天丝）支付“红牛”商标的广告宣传费用共计人民币37.53亿元。一审法院没有支持北京红牛的主张，明确“红牛”商标归泰国天丝所有。二审目前还没有看到判决。

商标是商业标志，而商业合作中有着复杂的利益纠纷。“红牛”案一审判决有47页，需要慢慢读才能理解和消化。作为普法文章，这里只想对企业说一句，建立商标许可关系时，双方一定约定好商标权利归属和利益分配方案。

这里要强调的是，商标权是私权，双方可以根据自己的意愿来确定其权利归属及相关利益的分配。可以约定商标许可到期后自动解除许可关系，也可以约定商标许可到期后，在一定条件下，商标转让给被许可人。可以约定许可人收取商标许可费，也可以约定许可人承担广告宣传费。关键是签订商标许可合同时仔细考量相关问题，约定明确，然后依约定行事。没有约定的内容，当然也就很难产生权利义务。

红牛案的中商标许可使用合同，双方各执一词。泰国天丝称许可合同对于商标归属、商标授权、停止使用等各方面均进行了明确的约定，也并不存在任何商标权属的争议。北京红牛对合同提出了质疑。目前法院一审支持了泰国天丝，二审的判决值得期待。

商标的价值是变化的。或许签合同时仅是个万二八千的小数字，但假以时日就可能会变成以数十亿计的天文数字。而人心是经不起利益考验的。有多少故事都是一个版本，从零起步时，你好我好，财富分割时，你争我抢。哪怕仅是为了多体现人性的美好一面，也要拿出亲兄弟明算账的心态把合同签订的严密些。其实泰国天丝是北京红牛的大股东，但也没有影响两家对质公堂。

至于如何签订合同，具体问题具体找专业人员讨论。红牛案就涉及到了投资合作和商标许可等多重问题。总的说就是一句话：仔细签合同，甘心认后果。

若您对商标授权的相关信息不是非常了解，可以选择正规的代理公司，带路商标网以诚信立业，为客户提供最专业的商标代理服务。