案件流程：

诉争商标申请人赵某，1998年6月设立北京*联商标咨询服务部，2003年5月申请诉争商标，2003年7月设立北京*联*商标代理公司。

2005年商标异议，2009年异议不成立并生效，2014年10月，诉争商标转让给本案第三人武某；

2016年4月，国美电器对诉争“国美”商标提出无效宣告请求，2018年4月，商评字[2018]第70141号《关于第3574427号“国美GUOMEI”商标无效宣告请求裁定书》认定:

无效宣告不成立，商标维持注册。

2019年12月，一审法院作出（2018）京73行初6204号判决：“被诉裁定对国美公司援引引证商标一主张2001年商标法第十三条第二款（知产库注：驰名商标条款）保护的无效理由未予审理，存在漏审，构成程序违法，应予撤销”，遂撤销被诉裁定。

2020年12月，二审判决公开：撤销一审，驳回起诉。

二审判决对“一事不再理”是实体还是程序问题，新旧法如何衔接问题，有详细论述，具体学习二审判决书