已经审批通过的地名还能被人起诉侵权？江苏无锡的“京东广场”就碰到了这样一件“尴尬”的事情。

“京东广场”对当地市民来说是一个地标性商业综合体，有不少市民都以为“京东广场”是京东旗下的产业，毕竟苏宁在无锡也投资建设了一个“苏宁广场”。

事实上，这个所谓的“京东广场”和京东没有任何关系，这也是“京东广场”在和京东的官司中最“尴尬”的地方。

“京东”告“京东广场”商标侵权

2019年，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（京东子公司）就曾以侵害商标权及构成不正当竞争为由将江苏佳润投资公司（京东广场投资方）与无锡京东商业广场经营管理公司（京东广场运营方）告上法庭。

京东方诉称，其发现位于无锡市广南路的京东广场经营场所内外含有大量带有“京东”字样标识，且被告方官网、公众号、微博发布大量“京东广场”宣传、招商文章，吸引了众多网友关注留言。

京东方在发现上述情况后，曾向当地市场监督管理部门进行投诉，监管部门也责令被告方拆除相关标识，但被告方并未完全拆除，且继续以“京东广场”名义经营。

两被告的“改未全改，拆未全拆”的态度直接“惹怒”了京东，京东公司一气之下怒而起诉。

京东方认为两被告擅自将涉案商标用于商业经营，易造成消费者误认为其提供的商品或服务与京东公司存在特定联系，侵害了京东公司商标专用权。

同时，京东广场运营方擅自使用京东公司有知名度和美誉度的企业字号，引起消费者的误认，属于不正当竞争中的混淆行为。

对于京东的侵权指控，被告方予以否认。被告认为其对“京东”的使用早于京东公司相关商标的注册申请时间，且在当地已有一定影响力，依法可在原范围内继续使用原标识。

同时，其在官网、微博等宣传渠道使用含有“京东”字样的表述，是对自身著作权以及京东商业广场地名的合理使用，使用方式与京东公司不同，不会造成消费者误认，不构成商标侵权及不正当竞争。

此外，被告方还表示“京东广场”是经行政部门核准的，对相关标识的使用是对这一地名的合法使用，不存在侵权行为。

判决：被告方赔偿100万并禁用名称

无锡中院作出二审判决，要求两被告停止在经营中使用“京东”标识，被告方之一的京东广场方需更名，不得出现“京东”字样。同时，赔偿经济损失及合理开支总计100万元。

被告方不服遂向江苏省高级人民法院提出上诉，江苏省高院立案后依法组成合议庭进行审理。但在案件审理过程中，两被告申请了撤诉。

“京东广场”现已更名为“新广南里”，从“京东广场”被迫更名这件事儿不难看出，知识产权侵权无小事，动辄摊上“巨额”赔偿，个别情节严重的，侵权人可能还会被判刑。

早前，一公司未经许可擅自在其开设的熟食卤制品店的店招、购物袋上使用“周黑鸭”有关商标，被周黑鸭公司告上法庭。

随后，法院作出一审判决，被告人明知是假冒注册商标的商品仍销售，构成假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。

在生活中，有人会觉得违规使用他人注册商标后果不严重，被发现后顶多道歉、赔钱了事，但实际上，严重的商标侵权行为是要被追究刑事责任的，最高可处7年有期徒刑。

我国在修改后的《商标法》、《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》，特别是新的《刑法》中，都加大了对商标侵权行为的打击力度。

最后也提醒广大经营者要增强自身的知识产权意识，切勿“投机取巧”妄想以侵犯他人的知识产权成果的方式把企业做好，知识产权是构成企业核心竞争力的重要方式，自己没有知识产权成果怎么和同行竞争？

以上内容仅供参考，如您需要解决具体的商标转让、商标注册问题请详询“带路商标网”我们有最专业的工作人员为您解答！