国美商标曾经遭遇的与美国近似的尴尬
来源:新浪
一提到国美,很多人会先想起国美电器。近日阿毛看到一件“国美”商标被申请无效宣告,查询发现这件商标居然不是国美电器申请的,提出无效申请的也不是国美电器,而无效宣告的理由竟然是:和“美国”近似?
“国美”近似“美国”?
据了解,该商标申请注册于2015年9月14日,申请人武玉杰,核准注册在33类烧酒; 白酒; 伏特加酒; 青稞酒; 尼瓦(以甘蔗为主的酒精饮料); 鸡尾酒; 果酒(含酒精); 葡萄酒; 酒精饮料(啤酒除外); 白兰地等商品中。2018年09月05日,杨某对该商标提出无效宣告申请。杨某认为:该商标与美国的国名构成近似,违反《商标法》第十条第一款第(二)项规定:同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用,但经该国政府同意的除外。
商标持有人武玉杰认为:该商标是其第3574427号“国美 GUOMEI”商标系列之一。“国美”创意独特,与美国国名不构成近似,杨某提起本案申请具有恶意。
商评委认为:“國美”为文字商标,与“美国”国名文字排列顺序不同,且“國美”具有“国家美丽”等明确含义,相关公众不会将其误认为“美国”国名,故争议商标未构成《商标法》第十条第二款所指的不得作为商标使用的情形。最终,该商标予以维持。
国美电器不管不顾?
但是看到这里会有人疑问,怎么国美电器置之事外了?国美电器(GOME)成立于1987年1月1日,总部位于香港,是中国大陆家电零售连锁企业。根据商标网查询,国美电器从上个世纪就开始在大陆申请注册商标,从1995年开始,陆陆续续申请注册了不同类别的“国美”、“GUOMEI”、“国美电器”、“国美电器;GOME”等。国美电器早期并没有对商标全类保护,一开始就只注册几件商标,后来才陆陆续续补充其他类别,但国美电器在不断完善商标布局的同时,其他企业或者个人也同样在行动。于是,不同类别的商标流落于他人之手,这也是为何本次案件申请人不是国美电器的原因。
当然,面对商标争议,国美电器并非无动于衷,这些年也下了不少功夫,这就不得不提起激烈battle的国美酒业了。
国美酒业PK国美电器
2015年,国美控股集团向法院提起了不正当竞争诉讼,指控国美酒业公司侵犯了国美控股集团的企业名称权,造成市场混淆,同时,对第3574427号“国美GUOMEI”商标提起无效宣告请求。2016年,国美酒业公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼,称其经许可取得了第33类酒类商品上“国美GUOMEI”商标使用权,并进而对国美电器旗下国美在线公司在其经营的网站上使用了“国美酒窖”字样提出异议。
此件争议商标,乃2003年赵秀兰申请注册。直到2015年8月,赵秀兰与他人合作成立了国美酒业有限公司,赵秀兰将商标转让给国美酒业。
是的你没看错,这件商标就是前面武玉杰作为举证的商标,由此可以推算出这个“他人”便是前面说到的武玉杰。
武玉杰经营国美酒业不是一时了,他本身是做酒类销售起家,后投资浮来春酒业。浮来春牌商标为“山东省著名商标”、“中国驰名商标”和“中国名牌产品”称号。2015年,他接手“国美GUOMEI”商标后,投入大量资金用于“国美”品牌的宣传上。
单单武玉杰名下的“国美”相关商标就有125件,大多数是33类,可见其对经营国美酒业的决心。而国美电器在于国美酒业battle之后,“国美”商标的问题到目前还是没有完全解决,不可否认,这是商标布局失误的后果。
也希望看到这篇文章的人,在布局商标时,吸取国美电器的教训,商标注册为早为好。