商标侵权行为是他人侵犯注册商标人的专用权的行为。根据侵权行为的性质和对社会的危害程度，分别适应不同的法律规范，追究其民事责任、行政责任或刑事责任。
商标侵权行为所侵犯的对象是注册商标所有人的商标专用权。我国商标法规定商标侵权行为的形式主要有以下几种表现：
（１）未经注册商标所有人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。从近似商标判断商标侵权时，应注意：图形、语音近似造成了消费者的误购，则构成侵权；对于有不同背景的消费者群体，同样近似的商标，则不一定都构成侵权，如Ｗ′ＭＷ与Ｍ′ＷＭ对中国顾客来说不易辨认，但对英语国家的顾客来说却易于辨认；商标的近似度即使不高，但如果某商标的使用者其目的是恶意的，即为了利用另一注册商标来达到销售自己商品的目的，则仍可认定为侵权商标。
案例：ＫＹＣ商标是日本光洋机械产业株式会社１９８２年８月３０日获准在中国商品分 类（下 同）第１９类 翻 斗 车 商 品 上 注 册。另 一 家 日 本 企 业１９８７年 以ＫＹＢ在第１９类液压减震器上申请注 册。商 标 局 以 类 似 商 品 上 的ＫＹＣ驳 回近 似商标ＫＹＢ。案例：ＫＫＫ商标是中国深圳一家公司１９８６年８月１０日在第２１类金属拉链上初步审定的第２６８５５８号商标。日本吉田工业株式会社以其１９７９年８月１５日在第２１类同种商品上注册的ＹＫＫ商标对ＫＫＫ商标提出异议。商标局裁定异议成立。被异议人不服，申请复审。商标评审委员认为拉链商品上ＫＫＫ与ＹＫＫ容易混淆，应属近似商标。终局裁定：撤销ＫＫＫ商标初步审定，不予注册。案例：ＮＡＢＣＯ商标是日本空 气 制 动 株 式 会 社１９８７年８月１０日 在铁 路车辆的自动测定器、船舶发动机的遥控 装 置、螺 旋 桨 可 控 螺 距 的 遥 控 装 置、电 控 制板商品上获准注册的第２９５８５４号商标。美国标准公司以其１９８２年１２月３０日在类似商品上注册的 第１６８７６４号ＷＡＢＣＯ商 标，对ＮＡＢＣＯ商 标提 出 争 议。商 标评审委员会认为两商标五个字母排列顺序及字体都相同，仅有一个字母不同，且无语言含义，又无图形可辨分。在类似商品上使用容易产生混淆，判为近似商标。终局决定，撤销了ＮＡＢＣＯ商标。（２）销售明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品的。这种侵权形式有两种，一是将自己非注册商标说成是注册商标，违反了国家关于注册商标的有关规定，应予以工商行政查处；另一种假冒他人注册商标，不仅侵害了他人的注册商标专利权，应承担相应的民事责任，而且违反了国家商标管理的行政法规，应给予行政处罚，情节严重的还应承担刑事责任。
（３）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。这种侵权是指未经商标注册人委托或授权，而制造附有文字、图形、或者组合所构成的注册商标标识；或者制造者超越商标注册人授予的权限，任意制造这种商标标识；或者销售他人注册的商标标识，包括销售可以作为商标使用的残、次、废、旧的注册商标标识。
（４）未经注册商标人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种情况也称作“反向假冒”。郑成思认为，反向假冒就是未经商标权人许可而撤、换他人合法附贴的商标后，再将商品投放市场的行为。
“反向假冒”的行为方式目前发现的有两种，一种是“低价买、高价卖”。１９９４年５月，新加坡鳄鱼公司经销商以２３０元的单价购进北京市服装厂制作的枫叶牌西服，将附着于其上的“枫叶”注册商标更换成“鳄鱼”公司的“卡帝乐”商标，然后在北京市百盛购物中心的“鳄鱼”服装专柜上以５６０元的单价出售给顾客，此举被北京市服装厂察觉而形成诉讼。
另一种是“高价买、低价卖”。２０００年１１月份，天津一酒厂为了提高本厂的产品声誉，打响自己的品牌，吸引广大消费者，以每斤（瓶）１２元的价格从市场上购买了某酒业公司生产的优质白酒１．２万斤（瓶），然后将此白酒全部灌装到贴有本厂商标标识的瓶子中，作为本厂的产品，并仅以每斤（瓶）４元的价格销售给消费者。
（５）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。这包括：经销侵犯他人注册商标专用权商品的，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或相近似的文字、图形作为商品名称或者商品装璜使用，并足以造成误认的；故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为；故意以造谣、诬灭等不正当手段给他人注册商标造成名誉损害等。对于假冒注册商标行为，构成犯罪的，可根据刑法予以刑事处罚。