1.不同国别国际商标席位分布分析
由2001—2008年“全球商标100强”国际商标分布情况可知，8年期间共有15个国家的国际商标入围排行榜，如表5 － 6所示，其中只有11个国家的国际商标连续8年都在榜上;丹麦和加拿大分别在2001年和2008年上榜一次;西班牙的Zara自2005年入围“全球商标100强”排行榜后，一直稳居排行榜，而且商标价值快速增长;而来自百慕大的商标在2004年和2005年落选，而且自2007年Interbrand将来自百慕大的埃森哲(Accenture)归为美国的商标。由表5 － 6可知，“全球商标100强”中的国际商标主要分布在美国、欧洲和亚洲三大区域，其中在2004年、2005年和2007年排行榜中的国际商标全部来自这三个区域，其他5年有99个国际商标来自这三个区域。
具体来看，在2001—2008年连续8年“全球商标100强”排行榜中，美国国际商标都占据了席位的半壁江山，而2002年最多，达65席，显示了美国国际商标的强势垄断定位;欧洲主要包括德国、英国、法国、瑞士和意大利等国家，来自欧洲的国际商标在“全球商标100强”排行榜中占据了大约1 /3的席位;而亚洲的国际商标主要来自日本和韩国两个国家，大约占据排行榜中1 /10的席位，相对于美国和欧洲，亚洲的国际商标与前二者存在着巨大的差距。
2.不同国别国际商标价值分析
2001—2008年“全球商标100强”商标价值总额由来自少数几个国家的商标创造，其中美国、德国、法国、英国、日本、瑞典和瑞士7个国家的国际商标创造的价值占“全球商标100强”商标价值总额的99%以上。具体来看，美国的国际商标虽然占据了“全球商标100强”席位的半壁江山，但是这些国际商标的价值总额却占“全球商标100强”商标价值总额接近7成的比例，2001年则高达74. 85%，平均达69. 26%，如表5 － 7所示，但美国国际商标价值总额对“全球商标100强”商标价值总额的贡献率逐渐降低;欧洲的国际商标价值总额呈快速发展态势，8年期间将近翻了一番，它们的商标价值总额占“全球商标100强”商标价值总额的比例也不断提高，2008年的比例为26. 79%;亚洲的国际商标发展与欧洲一致，国际商标价值总额以及对“全球商标100强”商标价值总额的贡献率都逐渐增长。3.不同国别国际商标单位商标价值分析
由上述分析可知，从国际商标占据的席位和国际商标价值总额来看，美国的国际商标均遥遥领先，处于绝对垄断的地位;欧洲的国际商标处在第二位;亚洲的国际商标相对于美国和欧洲的国际商标来说，尚存在巨大差距。如图5 － 14所示，由于美国国际商标具有强大的垄断优势，其单位国际商标价值也是遥遥领先，其曲线图在欧洲、亚洲和平均单位国际商标价值曲线的上方，并不断上升;欧洲的单位国际商标价值曲线在最下方，表明欧洲单位国际商标价值低于平均单位国际商标价值和亚洲单位国际商标价值，但呈快速增长态势;对于亚洲单位国际商标价值来说，在2001—2004年高于平均单位国际商标价值，但由于出现不断下降的发展趋势，在后三年略低于平均水平，2008年后又超过平均水平，而且与美国单位国际商标价值之间的差距不断减小。